Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Radu Marinescu, fost ministru al Justiției și deputat PSD de Dolj, a lansat un atac dur la adresa capitolului dedicat Justiției din programul de guvernare al Cabinetului Siegfried Mureșan, potrivit Antena3, sursă care confirmă și profilul fostului ministru — avocat de Înaltă Curte, membru al Baroului Dolj. Marinescu a condus Ministerul Justiției din decembrie 2024 până în aprilie 2026.
Ce conține atacul fostului ministru
Într-o postare amplă pe Facebook, Marinescu susține că programul Cabinetului Mureșan e construit aproape exclusiv în jurul limitării „puterii din interiorul sistemului judiciar”, în timp ce problemele concrete ale Justiției — deficitul de personal, infrastructura, finanțarea — ar fi tratate superficial, potrivit Stiripesurse. El critică în special propunerea de a alege membrii CSM prin vot național pe categorii profesionale, considerând că formula ar reduce reprezentarea instanțelor superioare, precum și intenția de a limita controlul ierarhic al procurorului general asupra procurorilor din subordine, pe care o numește neconstituțională.
Fostul ministru contestă și mutarea Autorității Naționale pentru Cetățenie la Ministerul Afacerilor Interne, pe care o descrie drept o soluție administrativă fără substanță, și critică ideea unei structuri în Ministerul Justiției care ar centraliza litigiile administrației publice, comparând-o cu un mecanism de tip „Big Brother”. Concluzia sa este tranșantă: „Programul nu este reformist, ci orwellian”.
Marinescu mai contestă includerea în program a unor proiecte pe care le consideră deja finalizate, precum digitalizarea sistemului judiciar prin platformele ECRIS V și DEN, argumentând că acestea nu ar mai trebui prezentate drept reforme viitoare, ci doar operate corect. De asemenea, el respinge formularea privind combaterea corupției ca „prioritate”, pe care o consideră un slogan lipsit de măsuri concrete, în condițiile în care obiectivul figurează deja în Strategia națională de apărare 2025-2030.
🗞️ Citește și Acestea
Context: fostul ministru, acuzat el însuși de plagiat
Marinescu a condus Ministerul Justiției într-un mandat marcat de controverse proprii. O analiză a jurnalistei Emilia Șercan, publicată de PressOne, a arătat că peste 55% din lucrarea sa de doctorat conținea texte preluate din alte surse fără respectarea regulilor academice, potrivit Europa Liberă România. Președintele PSD, Sorin Grindeanu, i-a oferit atunci sprijin public, afirmând că Marinescu ar fi respectat legea în vigoare la momentul susținerii doctoratului.
Acest context nu invalidează argumentele juridice invocate de fostul ministru, dar rămâne relevant pentru evaluarea credibilității cu care critică acum standardele de integritate ale reformei propuse de Cabinetul Mureșan.
Ce prevede efectiv programul pe Justiție
Programul propus de Mureșan include 18 măsuri în capitolul dedicat Justiției și statului de drept: reforma modului de alegere a membrilor CSM, modificarea regulilor de control ierarhic în parchete, reorganizarea Inspecției Judiciare, comasarea instanțelor foarte mici și accelerarea dosarelor apropiate de prescripție. Constituția prevede, la articolul 132, că procurorii își desfășoară activitatea potrivit principiilor legalității, imparțialității și controlului ierarhic — dispoziție pe care Marinescu o invocă pentru a contesta modificarea propusă.
Criticile lui Marinescu apar chiar în perioada în care PNL, USR și UDMR au convenit ca Ministerul Justiției să fie condus de fosta judecătoare Andrea Chiș, propusă ca independentă. Chiș urmează să fie audiată de comisiile parlamentare de specialitate înainte de votul asupra întregului Cabinet.
Disputa reflectă, de fapt, o miză mai largă a săptămânii: dincolo de argumentele tehnice privind CSM sau controlul ierarhic, fiecare critică publică din tabăra PSD se adaugă presiunii asupra unui Guvern care încă nu are asigurate cele 233 de voturi necesare pentru învestitură.
