Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Guvernul condus de Ilie Bolojan a primit o nouă înfrângere în instanță după ce Curtea de Apel București a suspendat Hotărârea Guvernului nr. 419/2026, actul prin care erau schimbate regulile de acordare a sporului PNRR de până la 40% pentru personalul implicat în gestionarea fondurilor europene, potrivit Profit.ro, care a publicat inițial documentul.
O angajată a Ministerului Energiei a obținut suspendarea actului
Decizia a fost pronunțată pe 22 iulie 2026, în dosarul nr. 4631/2/2026, la cererea unei angajate a Ministerului Energiei, deschis cu doar două zile înainte, potrivit stiripesurse.ro. Curtea de Apel București a admis în parte cererea și a dispus suspendarea hotărârii de Guvern până la pronunțarea instanței de fond asupra acțiunii principale.
„Dispune suspendarea HG nr. 419/03.06.2026 pentru completarea HG nr. 29/2018 (…) până la pronunțarea instanței de fond”, se arată în minuta instanței, citată de stiripesurse.ro.
Hotărârea nr. 1308/2026 este executorie de drept. Introducerea unui recurs împotriva soluției de suspendare nu oprește aplicarea acesteia, iar Guvernul are la dispoziție 15 zile pentru a formula această cale de atac.
🗞️ Citește și Acestea
Ce prevedea actul adoptat de Bolojan ca premier interimar
HG nr. 419/2026 a fost adoptată pe 3 iunie, în perioada în care Ilie Bolojan exercita funcția de prim-ministru interimar, și publicată în Monitorul Oficial nr. 474 din 5 iunie. Actul completa HG nr. 29/2018, care reglementează majorările salariale pentru personalul care gestionează fonduri europene.
Noua reglementare introducea un mecanism de monitorizare lunară pentru angajații implicați în reformele și jaloanele din PNRR. Sporul de până la 40% urma să fie acordat pe baza unui raport individual de activitate, aprobat de conducătorul instituției, nu prin raportare la calificativul anual de performanță, cum se întâmpla anterior.
Un ordin semnat de Bolojan pe 16 iunie, ca ministru interimar al Energiei, aplica deja acest mecanism personalului Direcției generale de investiții, cu termen-limită 31 august 2026, potrivit Mediafax. Printre țintele vizate se numărau finalizarea a cel puțin 950 MW de capacități regenerabile și o capacitate minimă de 45 MW pentru hidrogen verde.
Actele deja emise în baza hotărârii rămân, formal, valabile
Curtea de Apel a respins cererea reclamantei privind suspendarea actelor administrative subsecvente, deja emise în temeiul HG nr. 419/2026. Practic, ordinele sau deciziile individuale adoptate până acum de instituții nu sunt anulate automat prin noua hotărâre judecătorească.
Aceste acte rămân, formal, în vigoare atât timp cât nu sunt revocate de autoritățile emitente sau anulate separat de instanțe. Instituțiile publice nu mai POT însă continua să aplice HG nr. 419/2026 ca temei normativ cât timp durează suspendarea, ceea ce ar putea genera dificultăți în stabilirea sporurilor pentru lunile următoare.
Motivarea suspendării nu este încă publică
Minuta instanței nu detaliază argumentele de nelegalitate invocate de angajata Ministerului Energiei și nici raționamentul judecătorului care a dispus suspendarea. În contenciosul administrativ, o astfel de măsură presupune, de regulă, existența unui caz bine justificat, care ridică o îndoială serioasă asupra legalității actului, alături de riscul unei pagube iminente.
Motivele concrete vor putea fi cunoscute abia după redactarea și comunicarea integrală a Hotărârii nr. 1308/2026.
Un nou episod în seria conflictelor juridice ale Guvernului Bolojan
Suspendarea HG nr. 419/2026 se adaugă unui șir de decizii judecătorești care au vizat recent actele Executivului condus de Ilie Bolojan. Curtea de Apel București a suspendat, de asemenea, procedura proiectului legii salarizării unitare a bugetarilor, la cererea Federației SANITAS, precum și o hotărâre de guvern privind noile obligații de transparență ale RA-APPS.
Situația ar putea determina fie revenirea temporară la regulile anterioare de acordare a sporului PNRR, fie adoptarea unui nou act normativ de către Guvern, în funcție de motivarea instanței și de rezultatul eventualului recurs.
