Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
George Simion, liderul AUR, a lansat luni un atac fără precedent la adresa Curții Constituționale, după ce judecătorii au amânat pentru a treia oară consecutiv decizia privind pensiile speciale ale magistraților, potrivit Stiripesurse.ro. Într-un mesaj viralizat pe Facebook, Simion a acuzat CCR că funcționează într-un „stat capturat, putred și corupt” și a făcut trimitere directă la anularea turului doi al alegerilor prezidențiale.
„CCR – autoarea loviturii de stat.”
„CCR – autoarea loviturii de stat. Ce pretenții să avem de la un stat capturat, putred și corupt? HAI LIBERTATE”, a scris George Simion pe pagina sa de Facebook, conform Digi24. Mesajul liderului AUR a venit la scurt timp după ce Curtea Constituțională a anunțat amânarea deliberărilor pentru 16 ianuarie 2026, marcând astfel a treia blocare consecutivă în acest dosar sensibil.
Postarea sa a generat rapid reacții masive în mediul online, strângând în prima oră 4.700 de aprecieri, peste 600 de comentarii și aproape 700 de redistribuiri, potrivit HotNews.ro. Referirea la „lovitura de stat” vizează anularea turului doi al alegerilor prezidențiale din 2024, în care urmau să se confrunte Elena Lasconi și Călin Georgescu.
🗞️ Citește și Acestea
Noua criză instituțională.
Luni dimineață, doar cinci din cei nouă judecători ai CCR s-au prezentat la ședința în care urma să fie dezbătută legea privind reforma pensiilor magistraților. Cei patru judecători propuși de PSD – Gheorghe Stan, Cristian Deliorga, Bogdan Licu și Mihai Busuioc – au lipsit complet, spre deosebire de duminică când au părăsit sala pe parcursul deliberărilor. Absența lor a făcut imposibilă întrunirea cvorumului de minimum 6 judecători necesar pentru validarea unei decizii.
Președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, a explicat situația: „Am constatat şi astăzi, ca şi ieri, că nu a putut fi întrunit cvorumul, dar trebuie precizat că, în şedinţa care a fost stabilită pentru data de 28 decembrie, plenul a început în formaţie completă, el s-a diminuat pe parcursul şedinţei. Astăzi n-a putut fi întrunit deloc”, a declarat șefa CCR conform sursei citate.
Contextul politic al reacției.
George Simion a plasat amânarea deciziei CCR într-un context mai larg de criză a instituțiilor statului. Liderul AUR susține că blocajele repetate demonstrează o lipsă de voință politică pentru reformă și afectează grav încrederea cetățenilor în sistemul judiciar. Critica sa vizează nu doar amânarea specifică, ci întreaga manieră în care instituțiile aboradează reforme majore solicitate de Comisia Europeană.
Legea aflată în discuție la CCR prevede creșterea treptată a vârstei de pensionare a magistraților până la 65 de ani și plafonarea pensiilor la 70% din ultimul salariu net, față de formula actuală care permite pensii de până la 25.000 de euro lunar. Reforma este un jalon esențial din PNRR, de care depind 231 milioane de euro din fonduri europene.
Reacții din sistemul politic.
Mesajul dur al lui George Simion s-a alăturat criticilor exprimate de alți oficiali din coaliția de guvernare. Vicepremierul Radu Miruță (USR) a cerut explicații de la PSD pentru alegerea celor patru judecători, în timp ce ministrul Justiției, Radu Marinescu, a subliniat că nu poate interfera cu independența CCR, dar așteaptă o soluționare rapidă a dosarului.
Conform România Liberă, Simion a criticat în trecut și alte decizii controversate ale CCR, subliniind că instituția ar trebui reformată pentru a răspunde mai bine intereselor cetățenilor și nu celor politice.
Implicațiile pentru PNRR și reformele judiciare.
Blocajul de la CCR pune în pericol nu doar deblocarea fondurilor europene, ci și credibilitatea României în fața partenerilor internaționali. Legea trebuia să intre în vigoare de la 1 ianuarie 2026, dar întârzierile succesive fac acest lucru imposibil. Chiar dacă CCR va lua o decizie favorabilă pe 16 ianuarie, Parlamentul va trebui să modifice în regim de urgență data intrării în vigoare, ceea ce ar putea duce la noi contestații constituționale.
Tănăsescu a clarificat, de asemenea, că studiile de impact solicitate de unii judecători „nu sunt criteriu pentru analiza constituţionalităţii legilor”, respingând astfel argumentele invocate pentru amânările anterioare. „Curtea Constituţională are o constantă jurisprudenţă, în sensul că studiile de impact nu sunt criteriu pentru analiza constituţionalităţii legilor”, a precizat președinta CCR.
Următoarea ședință a Curții Constituționale este programată pentru vineri, 16 ianuarie 2026, la ora 10:00, când se speră că toate părțile implicate vor respecta procedurile legale și vor permite pronunțarea unei hotărâri definitive într-un dosar care a generat deja trei blocaje consecutive și tensiuni politice majore.
