Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Tribunalul București a înlocuit arestul preventiv al lui Călin Georgescu cu arest la domiciliu, însă fostul candidat la prezidențiale rămâne în Arestul Central până când hotărârea devine definitivă, potrivit Newsweek România. Procurorii DIICOT au la dispoziție 48 de ore pentru a o contesta.
Măsura mai blândă ar urma să se aplice pentru 30 de zile, dar termenul începe să curgă abia după rămânerea definitivă a deciziei.
Ce a decis instanța și cine are ultimul cuvânt
Decizia a fost luată de judecătorul Vlad Andriescu, același magistrat care anterior respinsese cererea DIICOT de arestare preventivă, potrivit Replica Online. Cererea de înlocuire a măsurii a fost depusă chiar de Georgescu și analizată cu o zi înainte, la un termen la care a fost adus din Arestul Central, iar pronunțarea a fost amânată. După ședință, el a fost dus la DIICOT, unde continuau percheziții informatice pe dispozitivele ridicate de la vila din Mogoșoaia.
Dacă DIICOT depune contestație, soluția va fi tranșată de Curtea de Apel București. Doar în cazul în care înlocuirea este menținută, Georgescu va putea părăsi Arestul Central pentru a executa măsura acasă, iar data transferului nu este cunoscută, potrivit Ordinea.ro.
🗞️ Citește și Acestea
Hotărârea stabilește și obligații pentru perioada arestului la domiciliu. Fostul candidat trebuie să se prezinte la fiecare citare a organelor de urmărire penală sau a instanței și să informeze periodic despre mijloacele sale de existență. Georgescu nu va avea voie să comunice cu persoana vătămată, cu membrii familiei acesteia, cu martorii, cu experții sau cu ceilalți participanți la presupusele infracțiuni, potrivit Monitorul de Botoșani.
Ce nu schimbă decizia Tribunalului
Înlocuirea vizează exclusiv măsura preventivă. Nu reprezintă o soluție asupra acuzațiilor din dosar, iar ancheta continuă, inclusiv cu percheziții informatice pe dispozitivele ridicate de la vila din Mogoșoaia.
Georgescu este cercetat pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, într-un dosar cu un prejudiciu invocat de peste 1,1 milioane de euro. Ancheta a pornit de la plângerea unui om de afaceri din Buzău, Răzvan Leu, potrivit Euronews România.
Fostul candidat respinge acuzațiile și le descrie drept „dosare instrumentate politic”. Situația coinculpatului Ionel Rusen este diferită: Tribunalul București i-a respins cererea de trecere în arest la domiciliu, iar el rămâne în arest preventiv, potrivit Puterea.ro.
Cum ar fi funcționat schema, potrivit dosarului
Potrivit dosarului, omul de afaceri Răzvan Leu ar fi fost atras într-o tranzacție cu metale prețioase, care ar fi presupus o linie de credit de 6 milioane de euro, potrivit Replica Online. Georgescu l-ar fi trimis la Ionel Rusen, care l-ar fi pus în legătură cu Massimiliano Arena, prezentat drept reprezentant al unei bănci elvețiene.
Lui Leu i s-ar fi cerut o garanție de 1 milion de euro, din care 100.000 de euro ar fi fost destinați campaniei prezidențiale a lui Georgescu. El ar fi mai virat 100.000 de euro, cu promisiunea că împrumutul ar putea ajunge la 15 milioane de euro. Creditul nu a fost acordat, iar cererea de restituire a celor 1,1 milioane de euro nu a fost onorată. Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar acuzațiile nu au fost judecate pe fond.
Drumul de la control judiciar la arest preventiv
Parcursul procedural a avut mai multe răsturnări. După reținerea de către DIICOT, Tribunalul București a respins inițial arestarea și a dispus controlul judiciar pe 60 de zile. Motivarea invoca, printre altele, faptul că faptele sunt vechi și că urmărirea penală se desfășurase cu inculpații în libertate, potrivit Spot Media.
Procurorii au contestat, iar Curtea de Apel București a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile, într-un complet de divergență, potrivit Alba24. Unul dintre cei trei judecători a considerat că arestarea nu este justificată.
Printre argumentele DIICOT s-a aflat riscul sustragerii, invocat după o discuție înregistrată în care Georgescu ar fi vorbit despre cumpărarea unei proprietăți în Italia, potrivit Știrile ProTV.
Reacțiile din sursele consultate
Avocatul Mircea Sinescu a declarat, într-un moment anterior, pentru HotNews, că echipa de apărare va analiza toate demersurile necesare. Una dintre strategiile avute în vedere era tocmai solicitarea de înlocuire a arestului preventiv cu o măsură mai blândă, potrivit Ziarul Profit.
Liderul AUR, George Simion, a numit decizia „Tot un abuz, dar o victorie a protestelor”, potrivit Stiripesurse.
DIICOT nu a transmis, în sursele consultate, un comunicat propriu pe marginea hotărârii. Publicațiile citate relatează însă că procurorii au anunțat că o vor contesta.
Deocamdată, decizia Tribunalului este un pas procedural: Georgescu rămâne în custodie, termenul de 30 de zile nu a început să curgă, iar ultimul cuvânt aparține din nou Curții de Apel București, aceeași instanță care a dispus arestarea preventivă.
