Cristian Popescu Piedone, fostul președinte al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), a făcut declarații explozive la România TV despre culisele demiterii sale și despre adaosurile comerciale practicate în România, potrivit stiripesurse.ro. Acuzațiile sale ridică întrebări serioase despre transparența pieței și modul în care funcționează instituțiile de control.
Demiterea controversată din iulie 2025
Cristian Popescu Piedone a fost demis din funcția de președinte ANPC în iulie 2025 de premierul Ilie Bolojan, după ce DNA l-a plasat sub control judiciar pentru 60 de zile. Procurorii îl acuză că a avertizat reprezentantul Hotelului Internațional din Sinaia că urmează un control ANPC.
În declarația sa la România TV, reprodusă de stiripesurse.ro, Piedone neagă categoric acuzațiile și susține că demiterea sa a fost orchestrată pentru că activitatea sa incomoda interese puternice din retail. „Cât am fost la ANPC nu am greșit. Am respectat legea. Am arătat publicului ce se întâmplă în spatele cortinelor la magazine, hipermarketuri„, a declarat fostul șef ANPC.
Afirmații șocante despre adaosurile comerciale
Cea mai controversată declarație a lui Piedone se referă la adaosurile practicate în comerț. Fostul președinte ANPC susține că existau produse cu adaosuri de până la 5000%, variind de la 1% la această cifră extremă, în funcție de tipul produselor și firmele de import.
Această afirmație înseamnă că un produs care costă un leu la producție poate fi vândut cu 50 de lei, iar majoritatea acestor adaosuri trec prin firme care nu au sediul în România. Astfel de marje ar reprezenta o problemă serioasă pentru consumatorii români, care ar plăti prețuri disproporționate.
🗞️ Citește și Acestea
Tentativa eșuată de transparentizare
În martie 2025, ANPC a propus un ordin prin care comercianții ar fi fost obligați să afișeze adaosul comercial lângă prețul fiecărui produs, atât în magazine fizice, cât și online. Această inițiativă a fost însă retrasă în aprilie 2025, după consultările cu mediul de afaceri, care a argumentat că măsura ar descuraja investițiile și ar genera confuzie pentru consumatori, conform informațiilor publicate de hotnews.ro.
Experții au criticat inițiativa ca fiind populistă, subliniind că nicio țară din lume nu afișează adaosul comercial pe etichete. Retragerea ordinului reprezintă o înfrângere pentru Piedone în tentativa sa de a crește transparența prețurilor.
Implicații pentru consumatori și piață
Declarațiile lui Piedone ridică întrebări importante despre funcționarea pieței de retail din România. Dacă adaosurile menționate sunt reale, consumatorii români ar plăti prețuri artificial umflate pentru multe produse. În același timp, încercarea de transparentizare prin afișarea adaosurilor a eșuat din cauza opoziției mediului de afaceri.
Piedone susține că ANPC este acum „folosită pentru plătitul polițelor„, sugerând că instituția ar fi compromisă politic. Aceste afirmații, deși neconfirmate independent, pun sub semnul întrebării independența autorităților de control față de interesele comerciale.
Concluzie: Cazul Piedone ilustrează tensiunile dintre transparența pentru consumatori și interesele comerciale. Adaosurile extreme menționate de fostul șef ANPC, dacă sunt reale, indică probleme structurale în piața românească care merită investigații independente. Eșecul reformei privind afișarea adaosurilor demonstrează puterea de lobby a mediului de afaceri și necesitatea unor abordări mai echilibrate pentru protecția consumatorilor.
