Șeful Direcției Naționale Anticorupție consideră nemulțumirile lui Nicușor Dan drept o provocare pentru accelerarea activității instituției în combaterea corupției de mare anvergură
Procurorul-șef al DNA, Marius Voineag, a oferit o replică detaliată la criticile formulate de președintele Nicușor Dan privind eficiența instituțiilor anticorupție din România. În cadrul unei intervenții la Antena 3 CNN, relatată de stiripesurse.ro, Voineag a subliniat că nemulțumirile exprimate de șeful statului reprezintă un impuls pentru intensificarea luptei împotriva corupției.
Colaborarea limitată cu ANAF, o surpriză neplăcută
Una dintre revelațiile cele mai îngrijorătoare prezentate de șeful DNA se referă la colaborarea deficitară cu Agenția Națională de Administrare Fiscală. Voineag a dezvăluit că, pe parcursul întregului an 2024, DNA a primit doar patru sesizări din partea ANAF privind suspiciuni de evaziune fiscală cu prejudiciu superior a 10 milioane de lei.
„Am avut doar patru sesizări la nivelul anului trecut din partea ANAF, patru sesizări pe întreg anul trecut„, a declarat procurorul-șef, calificând această situație drept „o surpriză neplăcută„, având în vedere că se aștepta la un volum semnificativ mai mare de sesizări.
Deși sesizările au fost puține, DNA și-a demonstrat eficiența prin instrumentarea a șapte dosare majore de evaziune fiscală, cu prejudicii cuprinse între 18 și 96 de milioane de lei. Pentru dosarul cu cel mai mare prejudiciu, s-au dispus măsuri asiguratorii în valoare de 60 de milioane de lei.
🗞️ Citește și Acestea
Investigații extinse în finanțarea campaniilor electorale
Șeful DNA a confirmat că instituția derulează investigații complexe privind finanțarea campaniilor electorale, precizând că „avem dosare cu finanțarea campaniei pentru mai toate partidele„. Această declarație sugerează că activitatea DNA în acest domeniu transcende afilierea politică, concentrându-se pe identificarea încălcărilor legale indiferent de partidul vizat.
Voineag a menționat și existența unor „disjungeri în Dosarul Coldea„, fără să ofere detalii suplimentare despre natura investigațiilor în curs.
Răspunsul la criticile prezidențiale
Referindu-se la declarațiile lui Nicușor Dan, care s-a pronunțat public că nu este „deloc mulțumit de procurorul general și de șeful DNA„, după cum relatează adevarul.ro, Voineag a adoptat o abordare diplomatică. El a interpretat aceste critici ca pe o „invitație de a accelera lupta împotriva corupției„, subliniind că DNA și-a menținut statutul de instituție imparțială, concentrându-se „pe fapte, nu pe persoane”.
Procurorul-șef a evidențiat că, în ultimii doi ani, DNA a avut „o colaborare cu partenerii externi” și a instrumentat cazuri cu „rezonanță publică„, incluzând foști miniștri, președinți de consilii județene și primari.
Tensiunea dintre președinte și șeful DNA reflectă o problemă mai largă privind percepția eficienței justiției în combaterea corupției. Nicușor Dan a criticat în repetate rânduri faptul că „zone întregi de corupție nu sunt acoperite”, menționând în particular sectorul imobiliar și evaziunea fiscală.
Mandatul lui Voineag se apropie de sfârșit, urmând să expire în martie 2025, moment în care Administrația Prezidențială va avea oportunitatea de a evalua și eventual schimba conducerea DNA. Această perspectivă adaugă o dimensiune politică semnificativă dezbaterii curente.
Declarațiile recent formulate subliniază provocările cu care se confruntă instituțiile anticorupție din România în menținerea independenței și eficacității în contextul presiunilor politice și al așteptărilor publice crescute privind combaterea corupției sistematice.
