Potențialul consilier prezidențial Cosmin Soare Filatov este înregistrat ca reprezentant al Partidului România în Acțiune, formațiunea care a sprijinit candidatura lui Mircea Geoană în 2024, în timp ce angajatorul său colaborează direct cu Primăria București.
Cosmin Alexandru Soare Filatov, juristul pe care președintele Nicușor Dan intenționează să îl numească consilier prezidențial săptămâna viitoare, se află în centrul unei situații care ridică întrebări despre potențialele conflicte de interese. Potrivit datelor de pe site-ul Biroului Electoral Central, relatate de g4media.ro, Filatov apare ca reprezentant al Partidului România în Acțiune, exact formațiunea politică care l-a susținut public pe Mircea Geoană la alegerile prezidențiale din 2024.
Această revelație, documentată de mediafax.ro, capătă dimensiuni suplimentare având în vedere că Filatov lucrează în prezent la Casa de avocatură Leaua Damcali Deaconu Paunescu (LDDP), care a beneficiat de contracte substanțiale cu Primăria București în timpul mandatelor lui Nicușor Dan ca primar general.
Legături profesionale și politice complicate
Surse din Administrația Prezidențială confirmă că Filatov se află pe lista scurtă pentru funcția de consilier prezidențial pe domeniul juridic sau constituțional. Cu o pregătire academică solidă – doctorat în Drept la Universitatea București și un al doilea doctorat la Universitatea din Lille – Filatov pare să îndeplinească criteriile profesionale pentru o astfel de funcție.
Totuși, legăturile sale cu Partidul România în Acțiune ridică semne de întrebare. Această formațiune, condusă de Mihai Apostolache, fost membru PSD, a anunțat în iunie 2024 că îl susține pe Mircea Geoană pentru președinție și s-a angajat să strângă semnături pentru candidatura sa independentă.
Mai îngrijorătoare este legătura cu Casa de avocatură LDDP, unde lucrează Filatov, care s-a numărat printre firmele ce au beneficiat de contracte cu Primăria București. Conform investigațiilor jurnalistice, Primăria Capitalei a cheltuit aproximativ 11 milioane de euro pe servicii juridice externe în perioada mandatului lui Nicușor Dan, deși instituția dispune de peste 80 de consilieri juridici.
Context politic sensibil
Situația devine și mai complexă în contextul în care Nicușor Dan a criticat dur, în trecut, folosirea caselor de avocatură de către Primăria București. Când era activist în Asociația Salvați Bucureștiul, actualul președinte considera că astfel de practici reprezentau „fraudarea” dispozițiilor legale și susținea că Primăria ar trebui să își mărească aparatul juridic intern în loc să externalizeze serviciile.
Partidul România în Acțiune a obținut rezultate modeste la alegerile din 2024, câștigând 50 de mandate locale și reușind să participe la alegerile parlamentare după ce a depus semnăturile necesare. Formațiunea a susținut în continuare candidatura lui Geoană până când acesta din urmă s-a retras din cursa prezidențială după primul tur, obținând doar 6,32% din voturi.
Implicații pentru noua administrație
Numirea lui Filatov ca consilier prezidențial ar putea genera controverse în contextul în care Nicușor Dan încearcă să își consolideze credibilitatea ca lider al unei administrații „curate”. Criticii ar putea invoca existența unor rețele de interese care leagă viitoarea echipă prezidențială de contracte publice profitabile și de susținători ai fostului adversar electoral.
Pe de altă parte, susținătorii argumentează că experiența profesională a lui Filatov și competențele sale juridice sunt relevante pentru funcția propusă, iar affilierile politice anterioare nu ar trebui să constituie un obstacol în calea unei cariere în serviciul statului.
Administrația Prezidențială nu a confirmat oficial numirea lui Filatov, iar reprezentanții săi nu au răspuns solicitărilor de clarificare cu privire la aceste aspecte. Decizia finală ar urma să fie anunțată în următoarele zile, conform surselor consultate.
Cazul ilustrează complexitatea tranziției de la campania electorală la exercitarea puterii și provocările cu care se confruntă noua administrație în selectarea echipei prezidențiale într-un mediu politic polarizat.






















