Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Curtea de Apel Alba a respins cererea ANAF de instituire a sechestrului asigurător asupra averii fostului președinte Klaus Iohannis, deși statul român câștigase recent în instanță și cealaltă jumătate a casei din centrul istoric al Sibiului. Dosarul se întoarce astfel la Curtea de Apel pentru soluționarea recursului, în timp ce Fiscul continuă să solicite despăgubiri pentru lipsa de folosință a imobilului închiriat ilegal de familie Iohannis.
Tribunalul Sibiu dă casa statului, dar Curtea de Apel refuză sechestrele.
Administrația Județeană a Finantelor Publice Sibiu a obținut marți o victorie la Tribunalul Sibiu, câștigând pe fond și cealaltă jumătate din casa din centrul istoric, situată pe strada Nicolae Bălcescu nr. 29. Imobilul nu fusese pe numele lui Iohannis, ci pe numele Baștea, potrivit informațiilor publicate pe portalul de justiție.
Decizia instanței prevede „constatarea nulității absolute” a Certificatului de moștenitor nr. 7 din 6 februarie 2012 și „radierea dreptului de proprietate” al pârâtei din Cartea Funciară, precum și „intabularea dreptului de proprietate al reclamantului” – adică statul român – cu cota de 32.459/43.100 asupra imobilului.
Însă, în paralel, Statul Român prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov a atacat cu apel în decembrie 2025 decizia Tribunalului Sibiu de respingere a cererii de instituire a sechestrului asigurător asupra bunurilor familiei Iohannis, relatează Agerpres.
🗞️ Citește și Acestea
Statul cere despăgubiri pentru chiria neplătită, dar nu primește garanții.
ANAF a înregistrat la instanța competentă o acțiune prin care solicită obligarea fostului președinte la plata despăgubirilor pentru lipsa de folosință a cotei de 1/2 dintr-un imobil situat în centrul municipiului Sibiu. Suma exactă nu a fost făcută publică, dar vine în contextul în care Iohannis a închiriat casa și a încasat venituri din ea, deși jumătate din imobil nu-i aparținea legal.
Curtea de Apel Alba a respins însă cererea de instituire a sechestrului asigurător, care ar fi garantat recuperarea eventualelor despăgubiri. Această decizie înseamnă că, deși statul poate continua procesul pentru obținerea despăgubirilor, nu poate bloca momentan bunurile fostului președinte pentru a se asigura că va recupera prejudiciul, conform G4Media.
Dosarul va fi înaintat Curții de Apel Alba în vederea soluționării cererii de apel depuse de Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov.
Fiscul avea nevoie de decizie pentru întabularea completă a imobilului.
Decizia de marți de la Tribunalul Sibiu era esențială pentru ca Fiscul sibian să poată întabula casa și cu cealaltă jumătate, care nu fusese pe numele lui Iohannis. Instanța a dispus „radierea dreptului de proprietate al pârâtei” și „intabularea dreptului de proprietate al reclamantului” cu cota specificată.
Sentința mai prevede obligarea pârâtei să „lase reclamantului în deplină proprietate și liniștită posesie imobilul”, conform minutei publicate pe site-ul Tribunalului Sibiu. Această victorie juridică consolidează poziția statului în dosarul pe care îl are cu familia Iohannis, chiar dacă măsurile asigurătorii au fost respinse.
Context: un dosar care durează de ani de zile.
Cazul imobilului din Sibiu a devenit unul dintre cele mai mediatizate dosare juridice ale ultimilor ani, implicând fostul președinte al României. Klaus Iohannis și soția sa au închiriat casa din centrul istoric al Sibiului și au încasat venituri din ea, deși jumătate din proprietate era a statului, fiind moștenită incorect.
Procesele s-au derulat pe mai multe paliere: constatarea nulității actelor de moștenire, recuperarea proprietății de către stat și acum solicitarea de despăgubiri pentru perioada în care imobilul a fost folosit fără drept. Respingerea sechestrului asigurător reprezintă o înfrângere procedurală pentru ANAF, dar nu oprește acțiunea principală de recuperare a prejudiciului, relatează HotNews.
Următoarea etapă va fi soluționarea apelului la Curtea de Apel Alba, unde Fiscul va încerca din nou să obțină măsuri asigurătorii asupra bunurilor fostului președinte.
