Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Procurorul-șef al Direcției Naționale Anticorupție, Marius Voineag, a oferit un răspuns ferm cu privire la dosarul fostului general Florian Coldea, afirmând că anchetarea și trimiterea în judecată a acestuia reprezintă una dintre deciziile cele mai asumate ale mandatului său. Șeful DNA a respins categoric ideea unor presiuni și a subliniat că decizia ar fi fost identică indiferent de context.
„La fel aș face lucrurile”.
„Dacă aș da timpul înapoi, să știți că la fel aș face lucrurile”, a declarat Marius Voineag într-un interviu pentru Antena 3 CNN. Procurorul-șef a insistat că funcția pe care o ocupă impune o raportare strictă la lege, indiferent de persoana vizată, conform G4Media.
„Cred că oricine ocupă acest scaun trebuie să înțeleagă că domnia legii este mai presus decât orice. Nu trebuie să dăm înapoi la niciun fel de emoție, nici măcar la emoția publică, atâta vreme cât considerăm că avem probe suficiente”, a explicat șeful DNA.
Marius Voineag a subliniat că instituția a evitat „telejustiția” în acest dosar, respectând drepturile persoanelor cercetate. „Am respectat drepturile persoanelor, nu am făcut justiție televizată. Procurorul de caz a admis toate apărările formulate”, a precizat el.
🗞️ Citește și Acestea
Colaborarea cu SRI și fluxul informațional.
Referindu-se la relația cu Serviciul Român de Informații, șeful DNA a confirmat că schimbul de informații a existat constant. „Informații de la SRI am primit în toată această perioadă. Am primit în 2023, am primit și ulterior. Fluxul informațional a existat și există”, a declarat Voineag.
El a avertizat însă că deciziile strategice adoptate la nivelul Consiliului Suprem de Apărare a Țării nu se traduc automat în schimbări operaționale. „Decizia este la nivel strategic și trebuie operaționalizată. Din punctul meu de vedere, acest lucru s-ar putea face inclusiv prin modificări legislative”, a explicat procurorul-șef, potrivit HotNews.
Marius Voineag a precizat că DNA nu poate depinde exclusiv de informații din zona serviciilor sau din anchete jurnalistice. „Noi suntem organ de aplicare a legii și lucrăm cu ceea ce primim. Avem nevoie de un flux constant de sesizări de la instituțiile statului cu atribuții de control”, a spus el.
Dosarul va rezista în instanță.
Întrebat dacă dosarul Florian Coldea va rezista în instanță, șeful DNA a fost categoric. „Cu siguranță da. Sunt foarte sigur de treaba asta, pentru că e un dosar pe care l-am urmărit îndeaproape. A fost un dosar de mare impact public, dar a fost un dosar prudent lucrat”, a afirmat Voineag.
El a precizat că în dosar au fost instituite sechestre în valoare de aproximativ 500.000 de euro și 1,5 milioane de lei la toți inculpații trimiși în judecată. „Pentru ce acuzații am formulat, a fost limita maximă în care ne-am dus în ceea ce privește sechestrele”, a spus procurorul-șef.
Bilanțul mandatului: dosare de anvergură.
În apărarea activității DNA, Marius Voineag a respins ideea că lupta împotriva corupției ar fi încetinit. „Eu nu cred că am greșit. Am spus de la bun început că trebuie să facem lucruri de conținut”, a afirmat el.
„Am avut dosare de anvergură în acești trei ani, fie că vorbim de Portul Constanța, fie de dosarul lui Iulian Dumitrescu, de cazul Buzatu, de fostul ministru Cuc sau de dosarul generalului Ioniță de la Spitalul Militar”, a declarat Voineag, insistând că strategia DNA a fost axată pe fapte, nu pe persoane.
Șeful DNA a explicat că instituția a prioritizat cazurile pe baza gravității faptelor. „Am prioritizat cazurile pe baza faptelor importante. Nu ne-a interesat să fixăm ținte”, a spus el.
Recuperarea prejudiciilor și „DNA profitabilă”.
Un alt obiectiv al mandatului său a fost recuperarea produsului infracțional. „Am spus încă din candidatură că trebuie să le luăm și banii”, a afirmat Voineag, explicând că descurajarea corupției nu se poate face doar prin condamnări.
Potrivit șefului DNA, instituția a reușit să instituie sechestre în valoare de aproximativ 330 de milioane de lei, o sumă care depășește bugetul anual al direcției. „Am devenit, dacă POT spune așa, o instituție profitabilă pentru societate”, a declarat Voineag.
El a amintit și de extinderea competenței DNA în zona marii evaziuni fiscale. „Într-un singur an am instrumentat 12 dosare mari de evaziune, cu prejudicii între 18 și 96 de milioane de lei”, a spus procurorul-șef.
Problemele sistemului și lipsa sesizărilor.
Marius Voineag a atras atenția asupra unor disfuncționalități structurale din sistemul de justiție. „Stabilitatea legislativă este primordială”, a declarat el, făcând referire la efectele deciziilor Curții Constituționale privind prescripția.
Șeful DNA a criticat și slaba implicare a instituțiilor de control. „Există o incapacitate a acestora de a se ridica la nivelul DNA. În 2024, din aproape 1.900 de dosare noi, doar câteva zeci au venit din sesizările instituțiilor de control”, a afirmat Voineag.
El a subliniat că DNA încearcă să obțină rezultate în contextul dat, în ciuda limitărilor sistemice. Dosarul Florian Coldea rămâne în atenția instanței, iar evoluția sa va fi urmărită cu atenție în lunile următoare.
