Omul de afaceri Viorel Cataramă a avertizat că țara riscă să ajungă în categoria „junk” a agențiilor de rating, într-un moment în care partidele care au demis Guvernul Bolojan refuză să își asume formarea unui nou Executiv. Avertismentul vine chiar înaintea deciziei agenției Fitch, așteptată pe 31 iulie, potrivit Digi24.
Ce a spus Viorel Cataramă la Realitatea Plus
Invitat la emisiunea „Culisele Statului Paralel”, Cataramă a declarat că România se îndreaptă spre junk cu o repeziciune mare, făcând referire la cazul unui copil aflat în dificultate financiară, în contrast cu sprijinul financiar acordat Ucrainei de statul român. Omul de afaceri a susținut că țara ar subvenționa Ucraina cu aproximativ 500 de milioane de euro pe an, în timp ce cetățenii se confruntă cu probleme sociale grave.
Cataramă a acuzat partidele politice că își bat joc de electorat, refuzând să își asume responsabilitatea guvernării deși dispun de mandatul necesar. El a subliniat că niciun partid nu participă la alegeri cu scopul de a rămâne în opoziție, ci pentru a-și pune în aplicare programul de guvernare.
„PSD și AUR ar trebui să formeze Guvernul”
Omul de afaceri a susținut că responsabilitatea formării noului Executiv le revine PSD și AUR, întrucât parlamentarii celor două formațiuni au votat pentru demiterea Guvernului Bolojan prin moțiunea de cenzură adoptată în luna mai. Cataramă a criticat faptul că liderii PSD nu au oferit un răspuns clar privind o eventuală colaborare parlamentară cu AUR.
„De ce l-au dat jos pe Ilie Bolojan?”, a întrebat retoric Cataramă, susținând că cele două partide ar trebui să explice public motivul pentru care refuză să formeze o majoritate, în condițiile în care dispun de suficiente voturi în Parlament.
🗞️ Citește și Acestea
Riscul retrogradării: ce înseamnă categoria „junk” pentru România
România se află în prezent pe ultima treaptă recomandată investițiilor la toate cele trei mari agenții internaționale de rating, Fitch, S&P și Moody’s. O eventuală retrogradare sub acest nivel ar împinge țara în categoria „junk”, considerată nerecomandată investițiilor, cu efecte directe asupra costurilor de finanțare ale statului, potrivit HotNews.
Toate cele trei agenții mențin în prezent perspectivă negativă asupra ratingului României, iar decizia agenției Fitch, programată pentru 31 iulie, este considerată un moment critic. O retrogradare ar scumpi semnificativ împrumuturile statului, cu efecte care s-ar propaga și către creditele companiilor și ale populației.
Blocajul politic, un factor de risc suplimentar
Instabilitatea guvernamentală este menționată explicit de agențiile de rating drept unul dintre principalele riscuri pentru menținerea ratingului actual. Președintele Nicușor Dan a declarat, la rândul său, că o eventuală retrogradare ar reprezenta „o catastrofă” pentru economia națională, motiv pentru care s-a implicat personal în dialogul cu marile agenții internaționale.
Președintele Consiliului Fiscal, Daniel Dăianu, a avertizat recent că o eventuală ieșire din categoria recomandată investițiilor ar putea împinge economia românească spre recesiune, cerând ca deciziile privind guvernarea să nu fie amânate din motive de orgolii personale sau de partid. Bugetul pe 2026 este construit pe o țintă de reducere a deficitului de la aproape 7,9% din PIB în 2025 la 6,5% în 2026, însă atingerea acestui obiectiv depinde direct de continuarea reformelor fiscale și de absorbția fondurilor europene din PNRR.
România funcționează în prezent cu un guvern interimar, condus de Ilie Bolojan, după demiterea prin moțiune de cenzură din luna mai. Lipsa unui Executiv cu mandat deplin este considerată de analiști un factor care reduce predictibilitatea politicilor fiscale și bugetare ale țării, exact în perioada în care agențiile de rating evaluează situația economică.
Negocieri privind formarea Guvernului
Poziția lui Viorel Cataramă se adaugă unui val mai amplu de nemulțumiri venite din mediul de afaceri, pe fondul întârzierilor repetate în formarea unei noi majorități parlamentare. Omul de afaceri consideră că soluția logică ar fi ca PSD și AUR, partidele cu cele mai multe mandate în Parlament, să demonstreze că pot guverna mai eficient decât Executivul interimar pe care l-au demis.
Rămâne de văzut dacă discuțiile dintre partide vor avansa înaintea deciziei Fitch din 31 iulie și dacă un eventual acord de guvernare va reuși să calmeze îngrijorările privind stabilitatea politică a României.
