Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Deputatul PNL Raluca Turcan se întreabă de ce președintele Nicușor Dan mizează doar pe ruperea PNL în desemnările de premier, în condițiile în care Luca Niculescu este a patra alegere a șefului statului, potrivit Newsweek România. Liberala ridică și întrebarea de ce nu s-a pus problema fracturării PSD.
Întrebarea Ralucăi Turcan despre desemnări
Într-o postare pe Facebook, citată de News.ro, Turcan împarte desemnările în două. Cele făcute, în opinia ei, din convingere ar fi cele ale lui Adrian Veștea și Luca Niculescu, în timp ce în cazul lui Siegfried Mureșan ar fi lipsit voința reală.
Pe acest fundal, Raluca Turcan spune că în tot tabloul desemnărilor nu s-a pus „nicio secundă problema fracturării PSD”. Întrebarea ei vizează o asimetrie: doar PNL ar fi fost expus unei divizări interne.
Liberala îl acuză totodată pe Sorin Grindeanu că nu spune direct ce vrea. În versiunea ei, liderul PSD ar urmări să guverneze cu partea apropiată de PSD din PNL, pe care ar alege-o el personal, și să se așeze la masă având ca principală preocupare înlăturarea lui Ilie Bolojan și a celor care nu mai vor PSD în interiorul PNL.
🗞️ Citește și Acestea
Turcan adaugă că nu vrea să se gândească la presiunile care s-ar face asupra lui Grindeanu sau asupra premierului desemnat pentru formarea unui guvern cu aripa pesedistă din PNL.
Cele patru desemnări de premier
Înaintea lui Niculescu, Eugen Tomac, Adrian Veștea și Siegfried Mureșan nu au reușit să adune o majoritate în Parlament, potrivit Financial Intelligence. Niculescu, diplomat și secretar de stat la Ministerul Afacerilor Externe, a fost desemnat după o nouă rundă de consultări la Cotroceni.
Președintele a motivat alegerea prin faptul că Niculescu ar avea cele mai mari șanse să obțină o majoritate parlamentară și prin nevoia de a forma rapid un guvern, potrivit Spotmedia. Nicușor Dan a spus că premierul desemnat are libertatea să decidă dacă guvernul va fi tehnocrat sau politic, iar important este sprijinul din Parlament.
Reacția lui Turcan nu apare izolat. La desemnarea lui Veștea, ea vorbise despre o „intervenție brutală” în viața internă a partidului, potrivit Economica.net. Atunci acuza și că PSD a gândit un puci în PNL.
Cum citesc analiștii rolul președintelui
O analiză a Fundației Konrad Adenauer descria nominalizarea lui Veștea, vicepreședinte PNL și rival intern al lui Bolojan, ca pe un atac direct asupra aripii reformiste a partidului. Aceeași analiză nota că Nicușor Dan este perceput ca prea apropiat de Grindeanu și insuficient de aproape de Bolojan.
Conducerea PNL a răspuns atunci convocând un congres în care să propună excluderea unor membri numiți „puciști”. Reacția arată că întrebarea lui Raluca Turcan continuă o dispută mai veche între partid și Cotroceni, nu una apărută odată cu Niculescu.
Poziții oficiale și ce rămâne fără răspuns
Administrația Prezidențială nu a comunicat, până la această redactare, un punct de vedere asupra întrebărilor lui Turcan, conform surselor consultate. Nu a fost găsită nicio replică oficială nici din partea PSD la acuzațiile formulate de liberală.
Poziția oficială a PNL, formulată de Ilie Bolojan, este că partidul nu intră într-un guvern cu PSD, dar este deschis să acorde un vot de învestitură, potrivit Spotmedia. Grindeanu afirmase la rândul lui că PSD susține refacerea unei majorități stabile alături de PNL și UDMR și este pregătit să își asume guvernarea.
Turcan își pune întrebarea la capătul unui șir de patru desemnări, iar răspunsul cerut, de ce nu a fost vizat și PSD, rămâne deocamdată fără replică oficială.
