Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Fostul președinte Traian Băsescu a criticat dur modul în care Nicușor Dan gestionează formarea Guvernului, susținând că țara ar fi avut deja un Executiv cu puteri depline dacă șeful statului ar fi făcut a doua nominalizare de premier înainte de vacanța parlamentară, potrivit România TV.
Băsescu: „Am fi avut guvern” dacă nominalizarea venea la timp
Fostul șef al statului a explicat că momentul dinaintea vacanței parlamentare era favorabil pentru un vot de învestitură, întrucât parlamentarii nu aveau, la acea vreme, un motiv electoral imediat pentru a evita susținerea unui nou Executiv. În opinia sa, faptul că niciun ales nu ar fi vrut să plece în campanie chiar la mijlocul mandatului reprezenta un argument solid pentru ca Parlamentul să voteze un guvern cu puteri depline.
Băsescu a spus că nu înțelege calculul din spatele reținerii președintelui de a face o a doua nominalizare, subliniind că Nicușor Dan pare să caute o garanție prealabilă a numărului de voturi, deși Constituția protejează secretul votului și nimeni nu poate fi obligat să își dezvăluie opțiunea înainte ca acesta să aibă loc în plen.
„Explicația… este pentru oameni care nu au nici măcar patru clase”
Critica lui Băsescu a culminat cu o formulare tranșantă la adresa raționamentului prezidențial: „Explicația pe care o dă domnul președinte este pentru oameni care nu au nici măcar patru clase”, a declarat fostul șef de stat, adăugând că un candidat la funcția de premier nu poate strânge semnăturile necesare unei majorități parlamentare înainte de a fi, practic, desemnat oficial.
🗞️ Citește și Acestea
Fostul președinte a explicat mecanismul pe care îl consideră corect: un candidat își poate aduna susținerea parlamentară abia după ce este numit, nu înainte, pentru că înainte de nominalizare nu există niciun cadru formal în jurul căruia parlamentarii să se organizeze. Din această perspectivă, cererea implicită a lui Nicușor Dan de a primi o garanție a celor 233 de voturi înainte de a desemna un candidat ar fi, potrivit lui Băsescu, imposibil de îndeplinit practic.
Contextul blocajului: guvernul interimar și opțiunile PNL și PSD
Declarațiile vin pe fondul unei crize guvernamentale prelungite, după căderea Cabinetului condus de Ilie Bolojan în urma unei moțiuni de cenzură. De atunci, România funcționează cu un guvern interimar, iar Nicușor Dan nu a mai făcut, până la acest moment, o a doua nominalizare pentru funcția de premier. Băsescu a mai spus, în declarații anterioare, că președintele are la dispoziție cel puțin două variante concrete: propunerile venite din partea PNL și PSD pentru desemnarea unui candidat.
Fostul președinte a mai avertizat, în intervenții separate, că menținerea prelungită a unui guvern interimar nu este o soluție sustenabilă, invocând exemplul altor state europene unde negocierile pentru formarea unui executiv se pot întinde luni de zile, dar unde administrația continuă să funcționeze fără blocaje similare celor resimțite în România.
Băsescu a precizat, în aceleași intervenții publice, că președintele are practic la îndemână numele propuse chiar de partidele parlamentare: PNL a susținut varianta europarlamentarului Siegfried Mureșan, în timp ce PSD a înaintat numele liderului partidului, Sorin Grindeanu. Potrivit fostului șef de stat, alegerea uneia dintre aceste variante și trimiterea ei în Parlament, indiferent de rezultatul votului, ar debloca situația: fie prin obținerea majorității necesare, fie prin deschiderea explicită a scenariului alegerilor anticipate, ca soluție constituțională alternativă.
Ce miză are a doua nominalizare pentru stabilitatea politică
Miza reală a acestei dispute nu este doar tehnică, ci privește direct capacitatea instituțiilor statului de a funcționa normal în absența unui guvern cu puteri depline. Un Executiv interimar are atribuții limitate, iar prelungirea acestei situații afectează, potrivit criticilor formulate de Băsescu, capacitatea României de a gestiona atât politicile interne, cât și angajamentele externe asumate, inclusiv cele legate de fondurile europene aflate în plină etapă de închidere.
Divergența de interpretare constituțională dintre Băsescu și președinte, privind condițiile în care trebuie făcută a doua nominalizare, rămâne nerezolvată atât timp cât Nicușor Dan nu explică public, în mod detaliat, criteriile după care așteaptă garanții înainte de a desemna un nou candidat la funcția de premier.
