Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Bogdan Peșchir, al cărui cont de TikTok „bogpr” apare în referatul procurorilor, ar fi donat pe platformă peste un milion de euro, în contextul promovării lui Călin Georgescu, potrivit Europa Liberă. Candidatul a declarat la AEP cheltuieli electorale de zero lei.
Informațiile din referat au fost preluate de Mediafax și de StiriPeSurse. Toate afirmațiile de mai jos sunt ale procurorilor și nu au fost stabilite printr-o hotărâre definitivă.
Ce arată cifrele din referat
Potrivit TikTok, prin contul „bogpr” au fost distribuite 381.000 de dolari între 24 octombrie și 24 noiembrie 2024, către utilizatori implicați în promovarea lui Georgescu. Valoarea totală a donațiilor făcute de Peșchir pe platformă ar fi depășit un milion de euro.
Anchetatorii au analizat activitățile din intervalul 13 octombrie – 27 noiembrie 2024. Ancheta a pornit în decembrie 2024, după declasificarea documentelor de la ședința CSAT din 28 noiembrie.
🗞️ Citește și Acestea
Referatul descrie și două rețele de conturi: una cu 78 de conturi, identificată în noiembrie 2024, și alta cu 27.217 conturi, identificată în decembrie 2024. Unele materiale ar fi strâns sute de milioane de vizualizări.
Cum ar fi funcționat plățile către influenceri
Procurorii spun că banii au mers către influenceri cu audiențe mari, în schimbul susținerii candidatului. Mecanismele descrise sunt trei: plăți directe, cadouri virtuale în timpul transmisiunilor live și transferuri către persoane care îndemnau alți utilizatori să voteze cu Georgescu.
Referatul menționează și o ofertă de 1.000 de euro pentru fiecare influencer care publica un videoclip, lansată pe platforma FameUp și atribuită firmei sud-africane FA Agency. Hashtagurile urmărite au fost #calingeorgescu și #georgescupresedinte2024.
Unele activități finanțate ar fi continuat și după încheierea campaniei.
Campania lui Ciucă, redirecționată
Un detaliu din referat privește campania inițială a candidatului PNL Nicolae Ciucă, sub sloganul „Echilibru și seriozitate”. Potrivit procurorilor, mesajul a fost înlocuit cu „Echilibru și verticalitate”, iar campania ar fi fost reorientată spre promovarea lui Georgescu.
Referatul vorbește și despre peste 80.000 de atacuri cibernetice asupra sistemelor electorale, venite din sisteme aflate în 33 de state. Documentul le leagă de contextul hibrid, de dezinformare și de războiul din Ucraina.
Ce nu s-a stabilit încă
Dosarul a pornit in rem pentru corupere a alegătorilor, spălare de bani și fals informatic. Au fost investigate și fapte din OUG 31/2002, privind organizațiile și simbolurile fasciste, rasiste sau xenofobe.
Componenta privind coruperea alegătorilor a fost separată, iar Peșchir a devenit inculpat în ancheta privind finanțarea și promovarea electorală. Procurorii susțin că fondurile ar fi servit la influențarea votului.
Referatul nu stabilește însă că o entitate străină ar fi finanțat campania. Anchetatorii suspectează doar posibile interferențe din partea unor state ostile României, pe baza unor rețele de pagini cu mesaje naționaliste, eurosceptice și antioccidentale. Referatul amintește și rețeaua de propagandă „Pravda”.
Apărarea lui Peșchir și reacția lui Georgescu.
Într-un interviu acordat Europei Libere, Peșchir a vorbit despre donațiile sale de pe TikTok. În sursele consultate nu apare, până la publicarea acestui text, o reacție a lui Georgescu la cifrele din referat.
Contrastul rămâne însă documentat: declarația de zero lei depusă la AEP nu se potrivește cu sumele pe care procurorii le atribuie unui singur cont. Întrebarea pentru instanță nu este dacă s-au cheltuit bani pe TikTok, ci cine i-a pus la dispoziție și cu ce scop.
De ce contează diferența dintre donație și cheltuială electorală
Miza juridică este modul în care sunt încadrate sumele. Declarația depusă la AEP acoperă cheltuielile electorale ale candidatului, în timp ce referatul vorbește despre donații făcute de un terț pe o platformă și despre influenceri plătiți direct sau prin cadouri virtuale.
Dacă instanța ar reține că acești bani au avut rolul de a-l promova pe candidat, calificarea lor ar putea conta pentru verificarea finanțării campaniei. Până atunci, ele rămân afirmații din referat, iar apărarea are dreptul să le conteste.
Dosarul mai are de lămurit și cine a coordonat practic plățile, în ce ordine au fost făcute și dacă influencerii știau că promovarea lor era finanțată.
