Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Fostul ministru al Sănătății Alexandru Rogobete susține că România are nevoie de o reformă profundă a sistemului sanitar și propune „spargerea monopolului” Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, potrivit Capital.ro.
Într-o postare publică, fostul ministru social-democrat afirmă că introducerea mai multor asigurători pe piața sănătății ar crește presiunea pentru servicii medicale de calitate mai bună.
O idee veche, spune Rogobete, dar mereu amânată
Fostul ministru arată că ideea spargerii monopolului CNAS nu este nouă, dar că a fost lăsată de fiecare dată deoparte, pentru că este o reformă grea, care „deranjează și schimbă fundamental modul în care circulă banii în sănătate”.
El susține că a încercat să promoveze această reformă și în timpul mandatului său la Ministerul Sănătății, dar că s-au opus chiar cei care se prezintă acum drept reformiști în coaliția de guvernare.
🗞️ Citește și Acestea
„Cred în continuare că una dintre marile reforme de care sistemul sanitar românesc are nevoie este spargerea monopolului CNAS și regândirea profundă a sistemului de asigurări de sănătate”, a scris Rogobete, potrivit Capital.ro.
Sistemul de finanțare a rămas în urma medicinei moderne
Potrivit fostului ministru, sistemul actual de asigurări a fost construit pentru o altă realitate, care nu mai corespunde anului 2026. Medicina s-a schimbat enorm în ultimii ani, prin apariția unor terapii și tehnologii noi și prin extinderea telemedicinei, însă mecanismul de finanțare nu a ținut pasul.
Reforma propusă ar viza deschiderea sistemului de asigurări, dezvoltarea asigurărilor complementare și stimularea asigurărilor private, integrate transparent într-un mecanism care să completeze solidaritatea sistemului public, nu să o înlocuiască.
„Această reformă nu înseamnă renunțarea la componenta socială a asigurărilor de sănătate și nu înseamnă că oamenii fără venituri vor rămâne fără acces la servicii medicale. Statul trebuie să rămână garantul accesului la un pachet de servicii medicale pentru cei vulnerabili”, a declarat Rogobete, potrivit Gândul.
Ce avantaje vede fostul ministru în competiția dintre asigurători
Rogobete explică faptul că, prin acest sistem, pacienții ar putea alege asigurătorul și pachetul de servicii care răspund cel mai bine nevoilor lor, în interiorul unor reguli clare stabilite de stat.
„Persoanele fără venituri sau vulnerabile trebuie să rămână protejate, iar accesul lor la serviciile medicale esențiale să fie garantat. Reforma trebuie să aducă eficiență, nu să elimine solidaritatea”, susține fostul ministru.
Printre avantajele suplimentare menționate se numără transparența mai mare în gestionarea banilor din sănătate și un spațiu mai larg pentru inovație în furnizarea serviciilor medicale.
Subiectul spargerii monopolului CNAS nu este nou pentru Rogobete. În timpul mandatului său la Ministerul Sănătății, acesta declarase, la începutul anului, că își dorește să spargă monopolul CNAS și să înființeze mai multe case de asigurări, argumentând că, în alte state europene, concurența dintre asigurători funcționează mai bine decât sistemul centralizat actual.
Un model românesc, nu o copiere mecanică a altor țări
Fostul ministru insistă că nu este vorba despre privatizarea sistemului de sănătate, ci despre introducerea unui mecanism concurențial în zona asigurărilor, care lipsește în prezent din sistemul românesc.
„Există modele europene diferite. Nu trebuie să copiem mecanic pe nimeni. Trebuie să analizăm ce funcționează și să construim un model românesc, în care competiția, eficiența și libertatea de alegere să funcționeze împreună cu solidaritatea socială”, a mai spus Rogobete.
De ce este considerată o reformă „grea” din punct de vedere politic
Deschiderea sistemului de asigurări de sănătate către mai mulți jucători presupune o restructurare a modului în care sunt colectate și distribuite contribuțiile obligatorii, un mecanism sensibil, care implică atât furnizorii de servicii medicale, cât și industria asigurărilor private.
Rogobete a mai declarat, în perioada mandatului său, că o astfel de schimbare nu se poate face „peste noapte” și că necesită o dezbatere amplă cu toți actorii implicați, de la spitale până la casele de asigurări existente. Casa Națională de Asigurări de Sănătate este o instituție aflată în subordinea Guvernului, nu direct a Ministerului Sănătății, ceea ce complică suplimentar procesul decizional.
Rămâne de văzut dacă actuala conducere a Ministerului Sănătății va relua acest proiect de reformă, într-un moment în care sistemul sanitar românesc se confruntă cu presiuni financiare tot mai mari și cu un deficit constant de finanțare pentru serviciile medicale de bază.
