Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
PSD a depus la Curtea de Apel București un set de note scrise în care folosește chiar o postare publică a premierului interimar Ilie Bolojan ca argument împotriva Executivului, în dosarul privind suspendarea unei hotărâri de guvern, potrivit HotNews.ro.
Postarea lui Bolojan, depusă ca înscris la dosar
Documentul a fost depus în dosarul nr. 4870/2/2026, aflat pe rolul Secției a IX-a de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București. În această cauză, PSD solicită suspendarea executării H.G. nr. 571/2026, adoptată la 23 iulie de Guvernul condus de Ilie Bolojan.
Prin noile note scrise, social-democrații depun ca înscris capturile unei postări publicate de premier pe 28 iulie. Postarea nu se referă direct la H.G. nr. 571/2026, ci la Strategia națională pentru conservarea biodiversității 2026-2030, aprobată tot printr-o hotărâre de guvern și contestată separat de PSD.
Bolojan a retras strategia biodiversității pentru a evita suspendarea
Conflictul are la bază limitele constituționale impuse unui guvern demis. Executivul Bolojan și-a pierdut mandatul pe 5 mai 2026, când Parlamentul a adoptat moțiunea de cenzură cu 281 de voturi. Articolul 110 alineatul 4 din Constituție permite unui astfel de guvern să îndeplinească doar actele necesare administrării treburilor publice curente.
🗞️ Citește și Acestea
Președintele PSD, Sorin Grindeanu, anunțase anterior că partidul a depus 12 plângeri prealabile împotriva unor hotărâri de guvern adoptate de Executivul demis, susținând că acestea depășesc limitele constituționale ale mandatului. „Va fi unicul vinovat dacă România va pierde 1 miliard de euro din PNRR”, i-a transmis Grindeanu lui Bolojan, potrivit Ziare.com.
Ca urmare a acestor conteste, Bolojan a anunțat marți retragerea hotărârii privind strategia biodiversității, motivând că nu își poate asuma riscul unei suspendări în instanță atât timp cât jalonul PNRR asociat, evaluat la aproape 970 de milioane de euro, riscă să fie pierdut. „Am decis să retragem Hotărârea de Guvern (…) Facem ce trebuie pentru România”, a scris Bolojan pe Facebook, conform Antena3.ro. Conținutul strategiei a fost mutat, ulterior, într-un proiect legislativ depus la Senat.
Argumentul central al PSD: „Urgența schimbă ritmul procedurii, nu titularul atribuției”
Potrivit notelor scrise, PSD susține că exact această conduită a premierului, retragerea unei hotărâri și transferul conținutului normativ către Parlament, demonstrează că același obiectiv poate fi urmărit fără menținerea unui act vulnerabil în instanță. Social-democrații subliniază că invocarea urgenței sau a unor termene-limită europene nu poate crea o competență constituțională pe care un guvern demis nu o mai deține.
„Urgența schimbă ritmul procedurii, nu titularul atribuției”, se arată în notele depuse de PSD la instanță, potrivit Stiripesurse.ro.
Avocații PSD precizează totuși că postarea premierului nu reprezintă o recunoaștere explicită a nelegalității hotărârii contestate, Bolojan afirmând, dimpotrivă, că nu are îndoieli asupra legalității actului. Social-democrații susțin însă că este relevantă conduita instituțională a premierului, nu modul în care acesta și-a calificat propria decizie.
Ce urmărește PSD prin acest demers juridic
Social-democrații cer Curții de Apel București să analizeze postarea lui Bolojan împreună cu fișa proiectului legislativ depus ulterior la Senat pentru strategia biodiversității. Argumentul lor este că suspendarea H.G. nr. 571/2026 nu ar produce un vid legislativ și nu ar bloca îndeplinirea angajamentelor europene ale României, întrucât există deja o cale parlamentară alternativă folosită chiar de Guvern într-un caz similar.
Litigiul se adaugă unui șir mai larg de conteste depuse de PSD împotriva hotărârilor adoptate de Guvernul interimar după căderea sa în urma moțiunii de cenzură, un subiect care continuă să alimenteze tensiunile dintre social-democrați și actualul Executiv.
