Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Biroul Politic Național al PNL a decis demiterea președinților și dizolvarea birourilor politice pentru șase filiale ale partidului, printre care Ialomița, Galați și patru sectoare ale Capitalei, potrivit unui comunicat al partidului citat de Agerpres. Decizia vine la o săptămână după ce Tribunalul București a suspendat hotărârile congresului liberal care vizau organizațiile contestatare, iar Ilie Bolojan a apărat noul val de schimbări în fața criticilor din interiorul partidului.
Șase filiale, fără conducere după votul din Biroul Politic Național
Ședința Biroului Politic Național a durat aproape trei ore, iar votul final a strâns 40 din cele 56 de voturi necesare, mai mult decât cele două treimi cerute de statut. Deciziile vizează organizațiile PNL Ialomița, PNL Galați și filialele din sectoarele 2, 3, 4 și 5 ale Capitalei.
„Biroul Politic Național al Partidului Național Liberal a decis, în ședința de astăzi, 20 iulie, demiterea președinților şi dizolvarea Birourilor Politice Județene/de Sector pentru șase filiale ale partidului”, se arată în comunicatul citat de Digi24. Printre liderii care și-au pierdut funcțiile se numără Monica Anisie, Dragoș Soare și Andrei Baciu.
Ialomița, exemplul invocat de Bolojan în fața criticilor
Președintele PNL a nominalizat filiala Ialomița, unde mandatul interimar al primarului Sloboziei, Dragoș Soare, nu a mai fost prelungit. Bolojan a invocat disputele interne, funcțiile administrative obținute de liberali în județ și performanțele electorale slabe.
🗞️ Citește și Acestea
„Orice s-ar spune despre Ialomița, suntem în această situație. Vă rog să vă gândiți la disputele de acolo, la pozițiile administrative obținute acolo și la divergențele din organizație”, le-a transmis Bolojan colegilor de partid.
Organizația a fost preluată de senatorul Adrian Peiu, ales în Parlament în 2024 pe listele SOS România și trecut ulterior în zona liberală, numire care a provocat una dintre cele mai dure confruntări din cadrul ședinței.
Contestatarii acuză favorizarea unor lideri veniți din alte partide
Președintele CJ Ilfov, Hubert Thuma, a criticat criteriile aplicate de conducere și intenția de a aduce în fruntea filialelor persoane provenite din alte formațiuni. „Am înțeles: vreți să aduceți oameni noi de la POT, SOS, REPER, dar părerea mea este că trebuie să candideze”, a declarat Thuma, potrivit stiripesurse.ro.
Bolojan a răspuns că atragerea unor candidați noi poate ajuta filialele cu rezultate slabe. „Putem crește acolo unde nu am obținut rezultate și am putea, aducând oameni noi, să creștem în aceste județe”, a spus președintele PNL, care a legat reorganizarea de pregătirea alegerilor din 2028.
Instanța suspendase primele decizii împotriva contestatarilor
Noile schimbări vin la aproximativ o săptămână după ce Tribunalul București a suspendat hotărârile Congresului Extraordinar al PNL din 21 iunie și actele adoptate ulterior, inclusiv excluderile unor lideri din tabăra care îl contestă pe Bolojan. Instanța a constatat că procedura fusese adoptată pe baza unui statut modificat, dar neînregistrat oficial, potrivit DCNews.
Tribunalul nu a anulat definitiv măsurile și nu s-a pronunțat asupra conflictului de fond, stabilind doar că aparența dreptului este de partea reclamanților. Conducerea actuală a ales, de această dată, formula neprelungirii mandatelor interimare, nu aplicarea directă a sancțiunilor suspendate de instanță.
Platforma Liberal-Conservatoare, lansată chiar în ziua ședinței
Reuniunea tensionată a coincis cu prezentarea manifestului Platformei Liberal-Conservatoare, inițiativă susținută public de președintele CJ Cluj, Alin Tișe, alături de Adrian Veștea, Alina Gorghiu și Rareș Bogdan. Platforma se prezintă drept un spațiu pentru exprimarea opiniilor critice din interiorul partidului.
Deși Hubert Thuma nu și-a anunțat formal aderarea, poziționarea sa în ședință l-a plasat din nou alături de liderii care contestă deciziile conducerii și cer organizarea de alegeri interne în filiale. Conflictul dintre cele două tabere ale PNL rămâne, așadar, nerezolvat pe fond, în așteptarea deciziei definitive a instanței.
