Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Cristian Popescu Piedone, președintele Partidului Naționalist Reformarea României, a anunțat că a depus o plângere penală la Direcția Națională Anticorupție împotriva prefectului județului Timiș, Paul Finta, potrivit Mediafax. Sesizarea vine după decizia prefectului de a-i diminua indemnizația primarului Timișoarei, Dominic Fritz, în loc să dispună încetarea mandatului acestuia.
De ce a fost declarat Dominic Fritz în conflict de interese
Plângerea lui Piedone survine la scurt timp după ce Prefectura Timiș a anunțat, pe 4 august, că Dominic Fritz va avea indemnizația diminuată cu 10%, pentru o perioadă de șase luni, ca urmare a încălcării regimului juridic al conflictului de interese. Instituția a precizat că ordinul a fost emis în baza Legii nr. 176/2010 și a Codului administrativ.
Decizia prefectului a venit după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a respins, pe 18 iunie 2026, recursul formulat de Dominic Fritz și a menținut hotărârea Curții de Apel Timișoara, care confirmase raportul Agenției Naționale de Integritate. Potrivit ANI, primarul Timișoarei a aprobat un referat privind modificarea unui Plan Urbanistic Zonal, elaborat de firma unui arhitect care îl împrumutase în campania electorală din 2020 cu 25.000 de lei.
„Legea trebuie aplicată, nu interpretată”
Cristian Popescu Piedone susține că prefectul, propus pentru funcție de USR, ar fi trebuit să dispună încetarea mandatului lui Dominic Fritz, nu doar reducerea indemnizației.
🗞️ Citește și Acestea
„Legea trebuie aplicată, nu interpretată. În fața legii, toți suntem egali. Unde-i lege, nu-i tocmeală”, a transmis Piedone, într-o postare pe Facebook, potrivit DCNews.
Potrivit documentului publicat de liderul PNRR, plângerea penală îl vizează pe Paul Finta „sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu”, prevăzută de articolul 297 din Codul penal, dar și pentru eventuale alte infracțiuni care ar putea rezulta din verificările procurorilor.
Ce le solicită Piedone procurorilor DNA
Piedone le cere procurorilor anticorupție să stabilească dacă prefectul avea obligația legală de a emite un ordin privind încetarea mandatului primarului Timișoarei sau dacă sancțiunea aleasă respectă Codul administrativ și Legea integrității.
Sesizarea solicită analizarea hotărârii definitive a instanței supreme, a raportului ANI, a ordinului emis de prefect și a avizelor juridice care au stat la baza acestuia. Piedone mai cere verificarea corespondenței Prefecturii Timiș cu Ministerul Afacerilor Interne și ANI, precum și audierea prefectului și a funcționarilor implicați în luarea deciziei.
Depunerea unei plângeri penale nu înseamnă că persoana reclamată este vinovată. Procurorii urmează să verifice dacă faptele sesizate intră în competența DNA și dacă există elemente care justifică deschiderea unei anchete penale.
Ce arată datele publicate de ANI privind conflictele de interese
Agenția Națională de Integritate a transmis, înaintea emiterii ordinului în cazul Fritz, că monitorizează 122 de persoane aflate sub interdicția de trei ani calculată de la încetarea mandatului sau a funcției.
Pentru majoritatea acestora, măsurile aplicate au constat în diminuarea salariului sau a indemnizației cu procente cuprinse între 5% și 20%, pentru perioade de până la șase luni. ANI a precizat că 22 dintre persoanele declarate în conflict de interese în timpul exercitării unei funcții elective continuă să ocupe o funcție aleasă.
Datele arată că, în practica administrativă actuală, constatarea unui conflict de interese nu a determinat automat încetarea imediată a mandatului în toate cazurile. Agenția a arătat însă că susține modificarea legislației, astfel încât încălcarea regimului conflictului de interese să nu mai poată fi sancționată doar printr-o diminuare temporară a veniturilor.
Paul Finta a fost numit prefect al județului Timiș printr-o hotărâre de Guvern adoptată la 18 iunie 2026, după ce a fost propus pentru această funcție de USR. Cazul readuce în discuție o dezbatere mai amplă despre eficiența sancțiunilor administrative aplicate demnitarilor aflați în conflict de interese, într-un moment în care ANI însăși recunoaște limitele actualului cadru legal.
