Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, îl acuză pe președintele Nicușor Dan că a devenit „garantul crizei politice” prin excluderea formațiunii sale de la discuțiile pentru formarea unui nou guvern, potrivit HotNews.ro.
Declarația vine după două luni în care PNL, PSD, UDMR și USR nu au reușit să cadă de acord asupra unui nou premier sau a unei noi coaliții de guvernare, în timp ce AUR își reafirmă cererea de a fi inclus la masa negocierilor.
„Garantul crizei politice”, în loc de „garant al democrației”
„Nicușor Dan a devenit garantul crizei politice, deși ar fi trebuit să fie un garant al democrației”, a scris Petrișor Peiu, într-o postare pe Facebook. Liderul senatorilor AUR a explicat că, deși în Parlament există zece grupări politice, președintele ar fi impus ca viitorul guvern să poată fi format din oricare partid, cu excepția AUR.
„Nicușor Dan, președinte fiind, a impus ca guvernul să poată fi făcut din oricare partide, mai puțin AUR. Primii care s-au conformat cererii lui Dan sunt psd-iștii”, a afirmat Peiu.
🗞️ Citește și Acestea
Potrivit acestuia, ultimele două luni de negocieri eșuate ar demonstra, de fapt, imposibilitatea formării unui nou guvern fără participarea AUR, potrivit Digi24.
Un guvern „de tip Carol al II-lea” sau cu „viață scurtă”
Liderul senatorilor AUR a avertizat că, dacă Nicușor Dan va reuși să forțeze celelalte partide să formeze un guvern fără AUR, acesta va fi fie unul personal al președintelui, fie unul cu o durată scurtă de funcționare.
„Dacă președintele Dan va reuși, până la urmă, să forțeze partidele să formeze un guvern fără AUR, fie acel guvern va fi unul personal al lui Dan (un guvern de tip Carol al doilea), fie acel guvern va avea o viață foarte scurtă”, a precizat Peiu.
Declarația survine la scurt timp după ce președintele a exclus din nou, la conferința de presă de după summitul NATO de la Ankara, un scenariu în care un guvern ar fi susținut de voturi din partea AUR.
Excluderea AUR, motivată de „un calcul cinic”
Petrișor Peiu susține că decizia de a lăsa formațiunea sa în afara negocierilor nu are la bază motive ideologice, ci un calcul politic.
„Și atunci, de ce exclude Nicușor Dan un singur partid din cele 10 de la masa discuțiilor? Dintr-un calcul cinic, nu din motive ideologice: pentru că astfel va pune presiune pe celelalte partide să îi accepte un regim personal (guvern de tipul Tomac-Veștea-Nazare) și, până atunci, sub motivația urgenței, să îi voteze în două ore legi care ar fi trebuit dezbătute câteva săptămâni, precum legea salarizării unitare”, a scris liderul senatorilor AUR.
Criza economică, un subiect care „convine puterii”, spune Peiu
Petrișor Peiu a afirmat că actuala criză economică „convine de minune puterii”, deoarece ar deturna atenția publică de la alte subiecte sensibile. El a menționat, în acest context, despăgubirile de „3-4 miliarde de lei” pentru vaccinuri nefolosite, prezența unor drone ucrainene în zona portului Constanța și contracte atribuite fără licitație, în valoare de „multe miliarde de euro”.
„Toate acestea au la bază atitudinea lui Nicușor Dan: aroganța, ignorarea democrației, dorința de a instaura un regim personal, indecența și lipsa de măsură”, a transmis liderul senatorilor AUR.
Contextul politic al ultimelor luni
Acuzațiile lui Peiu apar pe fondul unei crize de guvernare prelungite: în luna mai, Guvernul condus de Ilie Bolojan a fost demis printr-o moțiune de cenzură depusă de AUR, la care s-a alăturat și PSD. Ulterior, un proiect de guvern condus de Adrian Veștea a fost respins în Parlament, în lipsa unei majorități clare, iar formarea unei noi coaliții rămâne blocată.
Poziția lui Nicușor Dan, exprimată public în mai multe rânduri, este că nu va accepta un guvern care să depindă de voturile AUR, o linie pe care președintele a reconfirmat-o și la Ankara. Rămâne de văzut dacă negocierile dintre partidele parlamentare vor debloca situația în perioada următoare sau dacă scenariul unor alegeri anticipate va câștiga teren.
–
