Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Primarul municipiului Slatina, Mario De Mezzo, a fost pus sub acuzare în dosarul privind concesiunea Cimitirului Strehareți și susține că, dacă ar putea da timpul înapoi, ar lua aceleași decizii, potrivit Mediafax.
Edilul PNL a fost audiat pe 12 august la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina, unde a intrat cu calitatea de martor și a ieșit cu cea de inculpat, în dosarul cunoscut drept „Cimitirul Strehareți”.
Ce spune primarul despre dosar
Mario De Mezzo susține că ancheta are legătură cu decizia Consiliului Local de reziliere a contractului de concesiune încheiat cu firma Ecumenic Funerar, precum și cu momentul în care s-a deplasat, împreună cu o comisie de monitorizare, pentru a comunica operatorului hotărârea privind încetarea contractului și evacuarea.
„Astăzi mi s-a adus la cunoștință calitatea de inculpat în dosarul cu cimitirul funerar. Este corect să vă spun eu acest lucru, dumneavoastră, slătinenilor onești, care m-ați votat”, a declarat primarul, într-un mesaj video postat pe Facebook, potrivit Mediafax.
🗞️ Citește și Acestea
Edilul afirmă că este acuzat, printre altele, de violarea sediului profesional, dar susține că imobilul respectiv aparține Primăriei Slatina, iar contractul de concesiune permitea municipalității să inspecteze bunurile concesionate.
Ce infracțiuni sunt cercetate în dosar
Potrivit Ziare.com, ancheta a fost extinsă și asupra unor angajați ai Poliției Locale Slatina. Șeful instituției, Cristinel Rădoi, alături de alți trei polițiști locali, au primit, la rândul lor, calitatea de inculpați.
Dosarul vizează mai multe fapte cercetate de procurori, printre care abuz în serviciu, purtare abuzivă, lipsire de libertate în mod ilegal, furt calificat și violarea sediului profesional. Dobândirea calității de inculpat este o etapă procesuală și nu echivalează cu stabilirea vinovăției; primarul beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o eventuală hotărâre definitivă.
Primarul acuză influențe politice în anchetă
De Mezzo critică modul în care a fost desfășurată ancheta și susține că în dosar ar exista influențe politice, făcând referire la PSD. Edilul leagă demersurile sale privind cimitirul de mai multe sesizări primite de la locuitorii orașului, pe care le descrie drept reclamații legate de modul în care era administrat cimitirul înainte de reziliere.
„Slatina, dacă aș putea să dau timpul înapoi, știind că voi ajunge aici, aș lua aceleași decizii. Pentru că lupta mea pentru Slatina e mai mare decât sunt eu”, a mai spus primarul.
Context: disputa pentru administrarea cimitirului
Litigiul dintre Primăria Slatina și firma concesionară Ecumenic Funerar are rădăcini la finalul lunii ianuarie, când municipalitatea a anunțat preluarea administrării Cimitirului Strehareți, în plin proces aflat pe rolul instanței. Acțiunea a generat controverse legate de modul în care a fost realizată intervenția și de rolul jucat de Poliția Locală Slatina în preluare.
Separat de ancheta penală, Primăria Slatina și Ecumenic Funerar au mai multe litigii civile pe rolul instanțelor privind administrarea cimitirului, unele dintre acestea nefiind încă soluționate definitiv.
Cazul primarului din Slatina se adaugă listei tot mai lungi de anchete care vizează administrații locale controlate de partide diferite, într-un context în care disputele legate de gestionarea serviciilor publice locale ajung frecvent în fața procurorilor. Faptul că în dosar au fost incluși și reprezentanți ai Poliției Locale arată că ancheta depășește nivelul unei simple dispute administrative dintre primărie și operatorul privat.
Rămâne de văzut cum va evolua procesul penal și dacă disputa civilă privind administrarea Cimitirului Strehareți va fi tranșată separat de instanțe, înaintea unei decizii în dosarul penal.
