Guvernul susține că toate Hotărârile de Guvern adoptate în perioada mandatului interimar respectă procedurile legale și constituționale, potrivit HotNews, și acuză PSD că încearcă să blocheze acte normative esențiale prin contestarea lor în instanță. Reacția Executivului vine după ce liderul PSD, Sorin Grindeanu, a anunțat depunerea a 12 plângeri prealabile și sesizarea Curții de Apel București pentru suspendarea executării a 12 Hotărâri de Guvern.
Executivul afirmă că demersul social-democraților pune în pericol proiecte importante și interese financiare ale României, într-un comunicat oficial transmis marți.
Guvernul respinge acuzațiile de depășire a mandatului
„Politicianist și cu periclitarea intereselor României, PSD șicanează Guvernul, pe care l-a doborât fără a avea nicio soluție alternativă”, se arată în comunicatul Executivului, care subliniază că toate hotărârile contestate au primit avizul de specialitate al Ministerului Justiției.
Potrivit Guvernului, printre actele vizate de PSD se numără trei Hotărâri de Guvern legate de jaloane din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR): reorganizarea Ministerului Agriculturii, procedura pentru persoanele adulte cu handicap și Strategia națională pentru conservarea biodiversității 2026-2030.
Risc de penalități de un miliard de euro
Executivul avertizează că blocarea acestor hotărâri poate avea consecințe financiare majore pentru România. Dacă actele normative nu intră în vigoare până la 31 august, țara riscă penalități de 1 miliard de euro doar pentru Hotărârea privind Strategia de conservare a biodiversității, potrivit comunicatului citat de Guvern, la care se adaugă zeci de milioane de euro pentru celelalte două jaloane.
🗞️ Citește și Acestea
Una dintre hotărârile contestate privește și sprijinul financiar pentru 5.411 persoane adulte cu dizabilități care părăsesc centrele rezidențiale publice, prin procesul de dezinstituționalizare. Guvernul susține că, în lipsa acestor prevederi, procesul ar fi compromis.
PSD cere Curții de Apel suspendarea a 12 hotărâri
Demersul juridic al PSD a fost anunțat de Sorin Grindeanu, care a precizat, potrivit AGERPRES, că social-democrații au depus plângeri prealabile împotriva unor hotărâri adoptate de guvernul interimar condus de Ilie Bolojan.
„Toate vizează depășirea limitelor constituționale și legale ale mandatului unui Guvern demis, deoarece promovează politici noi și reprezintă exercitări ale atribuțiilor ministeriale după expirarea termenului de 45 de zile”, a explicat liderul PSD, care a precizat că din cele 12 HG-uri, 11 au fost deja publicate în Monitorul Oficial și au putut fi contestate direct la Curtea de Apel București.
Grindeanu i-a transmis premierului interimar Bolojan că va fi „unicul vinovat” dacă România pierde fonduri din PNRR și i-a cerut să trimită Strategia națională pentru conservarea biodiversității spre dezbatere în Parlament, pentru a fi adoptată prin lege și nu prin hotărâre de guvern.
Ce urmează pentru cele 12 hotărâri contestate
Guvernul mai afirmă că PSD contestă și hotărârea privind măsurile de ocupare pentru tinerii fără loc de muncă, precum și normele referitoare la sancțiunile contravenționale neachitate, pe motiv că ar afecta dreptul de acces la justiție al persoanelor sancționate.
Curtea de Apel București urmează să se pronunțe asupra cererilor de suspendare formulate de PSD, într-un dosar care pune față în față Guvernul interimar și principalul partid de opoziție, pe fondul unui blocaj politic mai larg legat de formarea unui nou Executiv.
De ce contează statutul de guvern interimar
În centrul disputei dintre PSD și Executiv se află o chestiune juridică sensibilă: limitele de competență ale unui guvern aflat în mandat interimar, după căderea Cabinetului condus de Ilie Bolojan. PSD susține că adoptarea unor politici noi, precum reorganizarea unui minister sau aprobarea unei strategii naționale, depășește atribuțiile unui executiv demis, care ar trebui să gestioneze doar problemele curente, nu să inițieze reforme.
Guvernul respinge acest argument, invocând avizele Ministerului Justiției pentru fiecare dintre cele 12 hotărâri contestate. Dincolo de disputa strict juridică, miza financiară este considerabilă: mai multe dintre actele normative vizate reprezintă condiții pentru accesarea unor tranșe din PNRR, iar întârzierile POT genera penalități care s-ar adăuga la o perioadă deja dificilă pentru finanțele publice.
Pentru cetățeni, consecințele practice ale disputei juridice ar putea afecta direct beneficiarii unor măsuri deja adoptate, de la persoanele cu dizabilități care așteaptă sprijin pentru locuire, până la tinerii NEET vizați de programele de ocupare. Un eventual câștig al PSD la Curtea de Apel ar bloca temporar aplicarea acestor hotărâri, până la o decizie definitivă.
Disputa se adaugă la un context politic tensionat, în care formarea unui nou guvern cu mandat deplin rămâne incertă, iar liderii politici își dispută inclusiv responsabilitatea pentru eventualele pierderi financiare legate de fondurile europene.
