Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Proiectul SMR Doicești a ajuns din nou în centrul unei controverse, după ce compania Nova Power & Gas a reacționat la concluziile Corpului de Control al premierului Ilie Bolojan, potrivit Profit.ro. Compania susține că orice tehnologie nucleară ar deveni rentabilă pe amplasamentul de la Doicești, dacă proiectul ar primi fonduri europene nerambursabile.
Controlul a vizat asocierea dintre compania de stat Nuclearelectrica (SNN) și Nova Power & Gas, din grupul E-INFRA al antreprenorilor clujeni Teofil Mureșan, Simion Mureșan și Marian Pantazescu, în societatea mixtă RoPower Nuclear SA. Aceasta a fost înființată pentru construirea unei centrale nucleare de 462 MW, cu tehnologia reactoarelor modulare mici (SMR) a americanilor de la NuScale.
Ce a constatat Corpul de Control al premierului
Sinteza raportului, publicată de Guvern, arată că Nuclearelectrica ar fi fost „scoasă de sub protecția legii societăților comerciale”, potrivit unei analize Cotidianul.ro. Documentul susține că terenul de la Doicești ar fi fost vândut către compania de proiect RoPower la un preț de 16 ori mai mare decât cel plătit inițial de Nova pentru achiziția lui, tranzacție finanțată chiar din împrumuturile acordate de Nuclearelectrica către RoPower.
Corpul de Control recomandă și „analiza oportunității atragerii răspunderii” șefilor Nuclearelectrica și a altor persoane implicate în proiect. Potrivit unei sinteze publicate de ZF.ro, premierul Ilie Bolojan a declarat că proiectul SMR de la Doicești a consumat deja peste 240 de milioane de dolari, fără un rezultat viabil pentru investiția publică.
🗞️ Citește și Acestea
Cum se apără Nova Power & Gas
Într-un comunicat integral publicat de Profit.ro, Nova Power & Gas respinge acuzațiile și aduce zece argumente punctuale. Compania susține că, în 2021, a cumpărat un teren cu obligații de demolare a fostei termocentrale pe cărbune, iar în 2025 a vândut un amplasament complet diferit: 50 de hectare ecologizate, o stație de transformare nouă și o capacitate de racordare la Sistemul Energetic Național de aproximativ 600 MW.
„Nova nu înregistrează profit din această tranzacție nici în ipoteza în care factura pentru lucrările suplimentare specifice proiectului nuclear ar fi plătită”, se arată în comunicatul companiei.
Nova Power & Gas insistă și asupra faptului că tranzacția este integral reversibilă până la 1 octombrie 2026 și că RoPower nu poate înregistra pierderi din relația cu compania privată. Argumentul central al comunicatului vizează însă potențialul amplasamentului: dacă ar exista fonduri europene nerambursabile pentru energia nucleară, similare celor pentru regenerabile, Doicești ar fi printre primele situri pregătite să acceseze banii europeni, indiferent de tehnologia aleasă în final.
Ce spune Nuclearelectrica
Compania de stat respinge, la rândul ei, concluziile privind existența unui prejudiciu, arătând că estimările de cost ale unui proiect nuclear de acest tip se rafinează progresiv, pe măsură ce se finalizează etapele de inginerie, potrivit unei analize e-nergia.ro. Nuclearelectrica citează mai multe evaluări independente ale terenului, cu valori diferite, realizate de KPMG și PwC, unele dintre acestea situând valoarea de piață peste prețul plătit efectiv de RoPower.
Raportul Corpului de Control recomandă și verificarea legalității modificărilor aduse structurii de conducere a proiectului, potrivit unei sinteze InvesTenergy.ro. Controversa vine într-un moment sensibil pentru sectorul energetic românesc, marcat și de oprirea preventivă a Reactorului 1 de la Cernavodă din cauza secetei.
Rămâne de văzut dacă discuția privind eventuale fonduri europene nerambursabile pentru proiecte nucleare se va concretiza și cum va influența aceasta soarta proiectului de la Doicești, aflat deja sub lupa mai multor instituții ale statului.
