Sorin Grindeanu a negat că ar fi participat la o întâlnire la Vila Lac alături de deputatul AUR Mohammad Murad, într-un dialog tensionat despre disputa Grindeanu Vila Lac Simion, potrivit HotNews. Președintele PSD a confirmat însă că a purtat mai multe discuții cu liderul AUR, George Simion, atât înainte, cât și după moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Bolojan.
Declarațiile au fost făcute la Realitatea Plus, în dialog cu Anca Alexandrescu, după ce Simion susținuse că deputatul Murad ar fi fost invitat la Vila Lac de premierul desemnat Adrian Veștea și de consilierul prezidențial Eugen Tomac, pentru a discuta despre susținerea unui eventual Guvern Veștea.
Grindeanu: „Este o minciună, ca multe altele”
Întrebat direct despre acuzația privind întâlnirea de la Vila Lac, liderul PSD a respins ferm varianta prezentată public de Simion.
„Eu n-am fost la nicio discuție la Vila Lac cu Mohammad Murad și așa mai departe și asta este o minciună. Ca multe altele”, a declarat Sorin Grindeanu, potrivit Aktual24.
Președintele PSD a explicat că a considerat inițial poziția AUR una responsabilă, întrucât formațiunea părea dispusă să contribuie la instalarea unui guvern stabil, fără să ceară funcții în schimb. El a adăugat că a fost deranjat de faptul că discuții purtate în privat au ajuns în spațiul public.
🗞️ Citește și Acestea
Discuții confirmate cu George Simion, dar „niciodată singur”
Deși a negat episodul de la Vila Lac, Grindeanu a confirmat existența unor întâlniri directe cu liderul AUR, purtate atât înainte, cât și după votul moțiunii de cenzură care a dus la căderea Guvernului Bolojan.
„Sigur că am avut discuții cu George Simion înainte și după moțiunea de cenzură. Este un lucru pe care nu l-am ascuns. N-am fost niciodată singur la întâlnirile cu George Simion și n-am vorbit niciodată despre lucruri care să pună PSD într-o situație delicată”, a declarat Sorin Grindeanu, potrivit Antena 3 CNN.
Președintele PSD a mers chiar mai departe în dialogul cu Anca Alexandrescu, sugerând că versiunea lui Simion privind lipsa oricăror promisiuni nu corespunde realității. „Știți și dumneavoastră că nu e așa. Fiind discuții private, nici eu n-aș vrea să dezvolt, dar știți și dumneavoastră că nu e așa”, a spus liderul PSD.
Discuția despre șefia Senatului, confirmată parțial
Liderul PSD a confirmat că a existat o discuție privind o eventuală preluare de către AUR a conducerii Senatului, însă a precizat că propunerea nu s-a concretizat și nu a angajat oficial partidul.
„A fost o discuție legată de Senat, dar am avut senzația că nu există un interes deosebit din partea AUR de a avea acest lucru, fără să angajez PSD”, a explicat Sorin Grindeanu. Întrebat dacă formațiunea condusă de Simion ar fi solicitat și alte funcții, președintele PSD a negat categoric, spunând că este prima oară când aude o asemenea variantă.
Ce spune George Simion despre episodul Vila Lac
Versiunea prezentată de liderul AUR, la care Grindeanu a reacționat, susține că deputatul Mohammad Murad ar fi fost chemat la Vila Lac chiar de premierul desemnat la acel moment, Adrian Veștea, împreună cu Eugen Tomac.
„După desemnarea intempestivă a lui Adrian Veștea, unul dintre deputații AUR, domnul Murad, a fost invitat la Vila Lac de către Adrian Veștea și Eugen Tomac. Aceștia au luat parte la o discuție despre cum ar putea o parte dintre parlamentarii AUR să voteze Guvernul Veștea, de parcă noi am fi o tarabă”, a declarat George Simion, potrivit Gândul.
Liderul AUR a precizat că a participat atât la consultările oficiale, cât și la cele informale organizate în perioada negocierilor pentru formarea Guvernului, inclusiv întâlniri cu Ilie Bolojan, Sorin Grindeanu și Nicușor Dan.
De ce contează disputa pentru viitorul negocierilor politice
Schimbul de acuzații dintre cei doi lideri politici are loc pe fondul crizei guvernamentale prelungite, în care AUR a refuzat constant să intre într-o coaliție de guvernare fără a ocupa funcții relevante în stat. Poziția lui Simion rămâne aceeași: partidul nu va vota niciun guvern din care nu face parte.
Episodul Vila Lac arată totodată tensiunile tot mai vizibile din interiorul negocierilor informale purtate în culisele crizei politice, unde declarațiile publice ale liderilor implicați se contrazic frecvent asupra detaliilor exacte ale discuțiilor.
Rămâne de văzut dacă cele două tabere vor clarifica public divergențele privind negocierile pentru Guvernul Veștea sau dacă disputa va rămâne, ca și până acum, una de declarații contradictorii fără confirmări independente.
