Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Psihiatrul Gabriel Diaconu susține că statul român nu l-a creat pe Viorel Pașca, dar l-a instrumentalizat ani la rând, într-un mesaj publicat pe Facebook și preluat de HotNews, în plin scandal legat de azilele din Bihor.
Gabriel Diaconu: statul a fost complice, prin instituții și oameni
Medicul, unul dintre specialiștii implicați direct în operațiunea de evacuare a persoanelor din centrele conduse de Viorel Pașca, a scris că sistemul de sănătate mintală din România este „învechit și profund disfuncțional”_, la fel ca sistemul de protecție socială.
„Statul român a fost complice, prin instituții și oameni. Nu statul l-a creat pe Pașca, dar cu siguranță l-a instrumentalizat”_, a scris Gabriel Diaconu pe Facebook. Potrivit acestuia, normele metodologice și mecanismele de organizare din sănătatea mintală nu au mai fost revizuite de peste 15 ani.
Un sistem care gestionează un milion de oameni pe an
Diaconu a oferit și o radiografie a resurselor existente. La nivel național, sistemul de sănătate mintală și cel de protecție socială gestionează, în fiecare an, între 500.000 și 1 milion de oameni.
De aceste persoane se ocupă aproximativ 2.000 de psihiatri, dintre care doar 200 specializați pe copii, alături de circa 15.000 de asistenți sociali. Deși în România există peste 35.000 de psihologi, potrivit medicului, serviciile nu sunt integrate corect și rămân subfinanțate. Țara dispune de aproximativ 16.000 de paturi de psihiatrie și circa 45.000 de locuri în cămine și centre rezidențiale.
📊 CIFRE CHEIE:
• 500.000-1.000.000: oameni gestionați anual de sistemul de sănătate mintală și protecție
• 2.000: psihiatri la nivel național, dintre care 200 specializați pe copii
• 15 ani: de când normele metodologice din domeniu nu au mai fost revizuite
• 20%: din cazurile din psihiatria publică sunt, potrivit lui Diaconu, cazuri sociale
Soluțiile de tip Pașca, o „valvă de prea-plin”
Psihiatrul a subliniat că soluțiile informale, precum cea oferită de asociația patronată de Viorel Pașca, nu sunt sustenabile. „Soluțiile de tip Pașca sunt o valvă de prea-plin. Nu sunt sustenabile, iar dacă te uiți sub capotă sunt un teren fertil de rele tratamente, și eșecul acordării de îngrijiri”_, a scris el.
Medicul a atras atenția și asupra faptului că astfel de practici există și în sistemul public. Potrivit acestuia, aproximativ 20% din cazurile din psihiatria publică sunt de fapt cazuri sociale, transinstituționalizate, pentru care nu se justifică o internare pe termen lung.
Reforma sănătății mintale, condiționată de justiție funcțională
Gabriel Diaconu consideră că principalul motiv pentru care reforma sănătății mintale a fost amânată timp de două decenii ține de faptul că factorii de decizie au înțeles doar parțial mecanismele europene relevante pentru domeniu.
„Nu poți face reformă profundă fără o justiție funcțională și echitabilă. Nu poți face reformă fără o decizie sprijinită in corpore de profesioniști cu privire la sancționarea complicității”_, a mai scris medicul, citat de Stiripesurse.
DIICOT a pus sechestru pe averea familiei Pașca
Ancheta în cazul azilelor din Bihor a continuat cu măsuri asupra patrimoniului familiei Pașca. Procurorii au pus sechestru pe conturile acestuia, informație confirmată chiar de Viorel Pașca, care și-a îndemnat susținătorii să nu mai doneze pentru centrele de la Dumbrava.
În urma perchezițiilor din centrele conduse de acesta, anchetatorii au ridicat sumele destinate, potrivit propriilor declarații ale lui Pașca, despăgubirii celor 128 de victime identificate până acum în dosar. Bărbatul a fost dus la audieri la Digi24, iar peste 400 de persoane au fost evacuate din centrele sale și evaluate medical.
Cazul Pașca a devenit, în ultimele săptămâni, un subiect de dezbatere publică privind eșecurile sistemului de protecție socială. Mesajul lui Gabriel Diaconu arată că, dincolo de responsabilitatea penală individuală care va fi stabilită de instanțe, discuția reală privește lipsa reformei din ultimii 15 ani.
Rămâne de văzut dacă ancheta DIICOT va identifica și eventuale complicități instituționale, așa cum sugerează medicul, sau se va limita la responsabilitatea directă a familiei Pașca.
–






















