Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Dorel Onaca, expert în salvări maritime, susține că detonarea stâncii Pârjoaia de pe brațul Bala al Dunării, realizată de armată pentru a suplimenta debitul de apă spre Centrala Nucleară de la Cernavodă, a fost o intervenție greșită, potrivit Realitatea.net. Expertul spune că zona era cunoscută de ani de zile pentru problemele de colmatare și că soluțiile aplicate nu erau cele potrivite.
Ce s-a întâmplat pe Dunăre
Stânca Pârjoaia, aflată pe brațul Bala, a fost detonată controlat de Forțele Navale Române pe 3 august, cu 180 de kilograme de explozibil, după ce o primă încercare eșuase cu o zi înainte. Potrivit Digi24.ro, scopul operațiunii a fost devierea unei părți mai mari din debitul fluviului către Dunărea Veche, pentru alimentarea cu apă de răcire a centralei de la Cernavodă.
Intervenția a venit în contextul unei secete prelungite care a dus debitul Dunării la un minim istoric. Potrivit Adevărul.ro, aproximativ 80% din debit se scurgea, înainte de intervenție, spre brațul Bala, lăsând Dunărea Veche, care alimentează zona Cernavodă, cu un deficit important de apă. Ulterior, autoritățile au scufundat și patru barje în zonă pentru a redirecționa suplimentar cursul apei.
„Nu se poate așa ceva”
Onaca, care susține că a lucrat la pompele folosite pentru captarea apei de răcire a centralei, a criticat dur modul în care a fost gestionată intervenția.
„Acel epiu, acea stâncă, este de fapt mama naturală a brațului Bala. De 300-400 de ani acea stâncă a format brațul Bala care unește Dunărea veche cu brațul Borcea. Zona aceasta este cea mai oxigenată apă din Dunăre pentru că aici se formează niște cascade și este traseul natural al sturionilor”, a explicat expertul, potrivit ActiveNews.ro.
Expertul susține că detonarea stâncii a afectat traseul natural de migrație al sturionilor, folosit de aceste specii de sute de ani. „Prin detonarea acestei stânci a făcut un dezastru ecologic și a tăiat traseul natural al sturionilor. Râd guvizii și plâng sturionii, nu se poate așa ceva”, a mai spus Onaca.
Ce propune expertul, în locul detonării
„Ca să facă ceva bine trebuia să obtureze brațul Bala, putea să pună niște barje, să lase stânca în continuare și apa mergea în continuare spre Dunărea veche, adică spre centrală”, a explicat expertul.
De asemenea, Onaca susține că situația de criză putea fi anticipată, iar pompele suplimentare necesare centralei ar fi trebuit pregătite din timp, nu aduse în regim de urgență în timpul secetei.
Autoritățile: intervenție necesară pentru securitatea energetică
Ministrul interimar al Apărării, Radu Miruță, a calificat operațiunea drept un succes, afirmând că fiecare zi suplimentară de funcționare a centralei de la Cernavodă reprezintă un câștig pentru sistemul energetic național, potrivit Europa FM. Guvernul a aprobat, în paralel, fonduri pentru lucrările hidrotehnice considerate de interes strategic pentru securitatea energetică a țării.
Autoritățile implicate în operațiune nu au reacționat până acum la criticile punctuale formulate de Onaca privind alegerea metodei de intervenție.
Situația rămâne tensionată în zona Cernavodă, unde nivelul scăzut al Dunării continuă să pună presiune pe sistemul de răcire al centralei. Rămâne de văzut dacă lucrările de dragare aflate în desfășurare pe sectorul Dunărea Veche-Brațul Bala vor reuși să echilibreze pe termen mai lung distribuția debitului, fără alte intervenții similare asupra albiei fluviului.






















