Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Fostul ministru de Externe Cristian Diaconescu a explicat, la Digi24, că vizita președintelui Nicușor Dan la Washington are o miză diplomatică reală, nu una de imagine, în contextul participării României la Consiliul Păcii inițiat de Donald Trump pentru implementarea rezoluției ONU privind Fâșia Gaza, potrivit Digi24. Diaconescu subliniază că România nu merge cu mâna goală.
Consiliul Păcii: context juridic și mandat internațional.
Diplomatul explică că baza juridică a demersului provine dintr-o rezoluție adoptată în noiembrie 2025 de Consiliul de Securitate al ONU — cu doar două abțineri, Rusia și China — privind un proces în 20 de puncte referitor la reconstrucția și administrarea Fâșiei Gaza.
„În noiembrie 2025 a fost aprobată o rezoluție a Consiliului de Securitate, doar cu două abțineri – Federația Rusă și China – privind un proces în 20 de puncte în legătură cu reconstrucția și administrarea Fâșiei Gaza”, a precizat Diaconescu. Ulterior, Trump a anunțat formarea Consiliului Păcii pentru implementarea acestei rezoluții, obținând susțineri inclusiv la Davos.
România vine cu un aport concret, nu cu promisiuni.
Diaconescu respinge ideea că participarea țării noastre ar fi una pur simbolică sau oportunistă.
„Noi mergem la Washington, dacă discutăm de Gaza, cu un aport deja implementat”, a afirmat fostul ministru, referindu-se la sprijinul umanitar oferit de România în regiune, cu cooperarea Israelului și a altor state din Orientul Mijlociu.
„Ar fi incorect să considerăm acest demers prezidențial doar un gest simbolic sau de oportunism politic”, a adăugat el, insistând că există un mandat clar, conform dreptului internațional, similar coalițiilor de voință formate în cazul Ucrainei.
Predictibilitatea, cel mai important atu al României la Washington.
Diaconescu pledează pentru o abordare strategică, nu reactivă. „Trebuie să gândim nu că suntem stat mic, stat mare sau stat care este deștept dacă se aliniază, ci stat inteligent din punct de vedere al propriilor interese”, a spus el, conform HotNews.ro.
Diplomatul subliniază că România trebuie să-și construiască imaginea de partener previzibil. „Faptul că te evaluez și îmi dau seama că ai acționat conform unui anume tip de contexte este principalul argument pe care trebuie să-l pui pe masă”, a explicat fostul ministru.
„Atenție, nu la improvizație și nu în ideea de a-ți face fotografii. Situația e mult mai grea”, a avertizat Diaconescu.
Ce teme concrete ar trebui puse pe masa de la Washington.
Diplomatul susține că vizita ar trebui să producă rezultate palpabile, nu doar declarații. El a menționat că o bilaterală între Nicușor Dan și Trump ar trebui să acopere cel puțin trei dosare: cooperarea militară și de securitate în contextul NATO, rolul României în logistica pentru Orientul Mijlociu și parteneriatele economice în energie și resurse.
„Mi-aș dori o bilaterală așezată, cu un proiect solid pe masă”, a afirmat Diaconescu, adăugând că interese reale există și de partea americană. El a respins logica concesiilor unilaterale: „Să ieșim din paradigma «Ce le dăm noi lor, ca ei să fie cumsecade cu noi?»”
Succesul vizitei se va măsura în acorduri concrete: „Se creează memorandumurile de înțelegere și, când faci bilaterala, ieși cu ceva la presă”, a concluzionat fostul ministru de Externe.






















