- Advertisement -Newspaper WordPress Theme
JustitieBolojan explică votul PNL pe legea ANI

Bolojan explică votul PNL pe legea ANI

Timp de citire:
NewsAnalyzer – Monitorizare și Analiză Știri România
🎧

Ascultă articolul

Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.

Președintele PNL, Ilie Bolojan, a explicat, într-o postare pe Facebook, votul dat de partidul său pentru legea ANI, deși recunoaște că amendamentul care îl vizează pe primarul Timișoarei, Dominic Fritz, este „profund imorală și incorectă”, potrivit G4Media. Mesajul vine după ce Senatul a adoptat noua Lege a Integrității, cu amendamentul susținut de PSD și AUR.

Legea ANI a trecut de votul Senatului

Plenul Senatului a adoptat, în calitate de cameră decizională, noua Lege a Integrității, cu 106 voturi pentru, 19 împotrivă și nicio abținere, potrivit Aktual24. Pentru actuala formă a legii au votat senatorii PSD, PNL, AUR, UDMR, PIR și neafiliați. Singurii care s-au opus au fost senatorii USR, care au încercat să-și apere liderul de partid.

Ilie Bolojan, președintele PNL și premier interimar, nu a fost prezent în sala de plen la momentul votului. Nici Daniel Fenechiu, senator PNL, nu și-a exprimat votul, deși a fost prezent. Explicația publicată de Bolojan pe Facebook a venit ulterior, ca poziție oficială a partidului față de vot, nu ca justificare a propriei prezențe.

🗞️ Citește și Acestea

Bolojan: „Votul a fost unul greu pentru PNL”.

Într-o postare publicată pe pagina sa oficială de Facebook, Bolojan a explicat că partidul s-a confruntat cu o decizie dificilă. Postarea integrală poate fi consultată mai jos.

„Votul în privința legii ANI a fost unul greu pentru PNL”, a scris Bolojan, calificând prevederea drept o schimbare a regulilor „în timpul jocului”. El a susținut că, pentru un partid cu responsabilitate în guvernare, miza deciziei se raportează la interesul general al țării, nu la un caz individual.

Bolojan a explicat că îndeplinirea jaloanelor din PNRR, inclusiv legea ANI și legea salarizării, până la finalul lunii august, este, în acest moment, superioară oricărei alte discuții. Liderul PNL a invocat riscul pierderii fondurilor europene și al degradării ratingului de țară drept motive pentru susținerea legii, în ciuda rezervelor morale exprimate.

Promisiunea făcută USR: corectarea legii

Liderul liberalilor a promis că partidul va susține modificarea ulterioară a prevederii controversate. „Această lege, însă, nu poate rămâne așa, iar PNL va susține, prin toate acțiunile necesare, corectarea ei”, a mai transmis Bolojan, adăugând că liberalii vor fi alături de USR în acest demers, nu pentru o singură persoană, ci pentru reinstaurarea unor reguli corecte.

Promisiunea vine în contextul unui conflict deschis între PNL și USR, generat de votul din Senat. USR a acuzat liberalii că au ales, prin acest vot, să sacrifice un principiu în schimbul banilor europeni.

Liderul senatorilor USR, Sorin Șipoș, a reacționat dur după vot, acuzând liberalii de complicitate cu PSD. „PNL a făcut astăzi un cadou domnului Grindeanu”, a declarat Șipoș, potrivit Stiripesurse, adăugând că votul va fi greu de uitat pentru partid. Șipoș a anunțat că USR va continua să informeze Comisia Europeană despre ceea ce partidul numește un abuz împotriva statului de drept și se așteaptă ca președintele Nicușor Dan să retrimită legea în Parlament pentru reexaminare.

Purtătorul de cuvânt al USR, Cristian Seidler, a mers mai departe, susținând că legea ar fi trebuit respinsă integral în Senat și înlocuită cu o formă „curățată de tendințe dictatoriale nedemocratice”. Seidler a contestat direct argumentul lui Bolojan legat de cele 770 de milioane de euro din PNRR, considerând falsă alegerea între fondurile europene și principiile statului de drept.

Ce prevede amendamentul contestat

Modificarea, cunoscută informal drept „amendamentul Fritz”, prevede că aleșii locali sau demnitarii găsiți incompatibili sau în conflict de interese își pierd mandatul de drept. Prevederea afectează direct mandatul de primar al lui Dominic Fritz, condamnat definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție pentru conflict de interese administrativ.

Curtea Constituțională a validat anterior noul cadru legislativ, însă trei judecători, printre care președinta CCR, Elena-Simina Tănăsescu, au formulat opinie separată, considerând că prevederea ridică o problemă de retroactivitate. Votul de la Senat a produs și o fractură în interiorul AUR: liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a demisionat din funcție după ce formațiunea a decis să susțină legea.

Dacă nu este contestată din nou la CCR, legea urmează să meargă la promulgare la președintele Nicușor Dan, care o poate trimite înapoi Parlamentului pentru reexaminare.

Explicația lui Bolojan arată, în fond, o dilemă pe care liderul PNL o recunoaște deschis: partidul a ales fondurile europene în locul unui principiu pe care îl declară, în același timp, „profund imoral”, lăsând corectarea legii ca promisiune pentru etapa următoare.


Acasă, la orice vârstă.

PoliticLive

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

- Advertisement -Newspaper WordPress Theme

Știrile zilei

Mai multe articole

- Advertisement -Newspaper WordPress Theme