Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Curtea Constituțională a admis marți sesizarea partidului AUR privind legea pensiilor private, declarând neconstituționale prevederile care limitau accesul românilor la economiile acumulate în Pilonul II și III. Alianța pentru Unirea Românilor acuză coaliția PSD-PNL-USR-UDMR că a creat o lege defectuoasă care încălca drepturile financiare ale contribuabililor, potrivit HotNews.ro.
Decizia CCR blochează legea controversată.
Curtea Constituțională a României a admis sesizările depuse de AUR și de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), declarând neconstituțională legea adoptată în octombrie care reglementează plata pensiilor private. Magistrații au constatat că excepția făcută pentru bolnavii cu afecțiuni oncologice încalcă principiul egalității în drepturi, instituind o discriminare pe criterii subiective față de persoanele cu alte boli grave.
Legea adoptată de coaliția de guvernare prevedea că românii care optează să retragă banii din Pilonul II vor primi inițial doar 30% din sumă, restul urmând să fie eșalonat pe opt ani. Excepția viza bolnavii oncologici, care puteau primi întreaga sumă într-o singură tranșă. Conform datelor publice, peste 9 milioane de români sunt afectați de aceste modificări, sistemul Pilonului II administrând fonduri echivalente cu peste 10% din PIB-ul României.
Reacția AUR: „Legea a fost construită defectuos”.
„Contestația AUR privind pensiile private a fost admisă de CCR. Curtea a decis că prevederile care limitau accesul românilor la pensiile private sunt neconstituționale„, a anunțat partidul într-un comunicat oficial. George Simion, președintele AUR, a declarat pe Facebook: „Pensiile private vor rămâne accesibile celor care au contribuit la ele. Contestația AUR a fost admisă!”
🗞️ Citește și Acestea
Formațiunea politică subliniază că este „o confirmare a faptului că legea votată de majoritatea PSD, PNL, USR și UDMR a fost construită defectuos și cu riscuri majore pentru drepturile financiare ale cetățenilor”. AUR a fost singura forțiune parlamentară care a votat împotrivă la adoptarea legii în Camera Deputaților, în timp ce POT s-a abținut, potrivit G4Media.
Argumentele sesizării AUR la CCR.
În sesizarea depusă la Curtea Constituțională, AUR a acuzat că „Guvernul Bolojan fură pensiile românilor din Pilonul II și III„. Partidul a susținut că principalii beneficiari ai modificărilor ar fi fost administratorii fondurilor, care urmau să încaseze comisioane între 0,21% și 0,27%, și statul român, care căuta „un colac de salvare pentru un sistem care se împrumută constant, fără limite, la dobânzi uriașe„.
ÎCCJ a argumentat că sumele acumulate în conturile individuale din Pilonul II reprezintă proprietatea privată a participanților și că impunerea unor limite de plată echivalează cu o ingerință nejustificată asupra dreptului de proprietate. Magistrații au avertizat că noua lege putea duce la „expropriere indirectă„, încălcând jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului.
Implicații și ce urmează.
Decizia CCR determină retrimiterea legii în Parlament pentru reexaminare. Legislativul va trebui să corecteze prevederile declarate neconstituționale înainte ca actul normativ să poată fi promulgat. În legislația actuală, participanții care îndeplinesc condițiile de pensionare primesc o plată unică sau plăți eșalonate pe maximum 5 ani.
„Pentru noi este esențial ca statul să nu devină gestionar forțat al economiilor oamenilor. Banii românilor trebuie să rămână ai românilor, iar orice tentativă de a limita accesul la aceste contribuții va găsi AUR în opoziție fermă„, a precizat partidul. Urmează să fie publicată motivarea completă a deciziei CCR, care va stabili în ce condiții poate continua procesul legislativ pentru o nouă formă a legii pensiilor private.
