Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Fostul președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, a declarat că bănuia încă de la început că ședința de duminică nu va produce nicio decizie privind pensiile magistraților, potrivit StiriPeSurse.ro. Prevederea sa s-a adeverit, iar CCR a amânat pentru a doua oară pronunțarea, invocând lipsa cvorumului.
Zegrean critica organizarea ședinței duminică.
„Duminica nu se judecă nicăieri în lume. Nu mă așteptam să dea nicio decizie astăzi. Lucrurile sunt complicate că nu reușesc să facă cvorum”, a declarat Augustin Zegrean la Antena 3 CNN, după amânarea ședinței de duminică, 28 decembrie. Fostul președinte CCR a considerat atipică organizarea unei deliberări într-o zi nelucrătoare, subliniind că aceasta nu este o practică întâlnită în sistemele judiciare din alte țări.
Zegrean a explicat mecanismul cvorumului care a blocat procesul decizional. „Nu știu ce s-a întâmplat acolo. Nu mai suntem la primul termen, acolo dacă erau șase în sală, puteau decide. Dacă mâine lipsește unul, nu pot să judece. Nu am de unde să știu”, a precizat fostul magistrat constituțional, conform HotNews.ro.
Dezbateri prelungite în actuala componență.
Augustin Zegrean a remarcat că în actuala componență a Curții Constituționale, dezbaterile durează mult mai mult decât în trecut. Această observație vine într-un context în care judecătorii au avut nevoie de mai multe ședințe pentru a analiza sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție privind legea pensiilor magistraților.
🗞️ Citește și Acestea
Fostul președinte CCR a criticat și urgența artificială creată în jurul acestui dosar. „Sigur nu se întâmplă lucrul care s-a vehiculat ca legea să intre în vigoare de la 1 ianuarie. Nu știu de ce era important ca la 1 ianuarie să intre în vigoare. Legea bugetului nu este făcută. Legea bugetului va ieși în martie, aprilie. Se grăbesc degeaba”, a conchis Zegrean.
Lipsa cvorumului: patru judecători au plecat.
La ședința de duminică, patru judecători constituționali – Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc, toți propuși de PSD – au ieșit din sală în timpul unei pauze și nu s-au mai întors. Acest lucru a făcut imposibilă continuarea deliberărilor, deoarece Curtea Constituțională are nouă membri și este nevoie de minimum șase judecători în sală pentru a se putea pronunța o decizie.
Plecarea judecătorilor a generat controverse în spațiul public. Profesorul de drept Valerius M. Ciucă, fost judecător la Tribunalul Uniunii Europene, a susținut că neprezentarea unui judecător în deliberare este echivalentă cu autodemisia, potrivit unor surse citate de Digi24.ro.
Zegrean explică motivele refuzului judecătorilor.
În declarații ulterioare, Augustin Zegrean a oferit o explicație pentru absența celor patru judecători. „Nu vor să voteze această lege”, a declarat fostul președinte CCR la Digi24. El a precizat că raportul întocmit de președinta Curții, Simina Tănăsescu, care este și judecător raportor în cauză, „evident, rezultă că este pentru respingerea sesizării”.
„Și atunci, sigur că ei nici nu mai au de ce să vină, că nu i-a mai întrebat nimeni”, a completat Zegrean, sugerând că judecătorii și-au dat seama că votul lor ar fi fost în minoritate.
Problema studiului de impact.
Referitor la studiul de impact solicitat de cei patru judecători absenti, Zegrean a afirmat că „de studiu de impact este nevoie întotdeauna”. El a explicat că în alte țări, parlamentarii petrec mult timp analizând studiile de impact, atât înainte, cât și după adoptarea legilor.
Fostul judecător constituțional a precizat că „cel care propune legea trebuie să prezinte și studiul de impact”. Conform lui Zegrean, dacă nu există un astfel de studiu, este vorba despre o omisiune a guvernanților. „Cel care propune proiecte de lege, indiferent că vorbim despre Guvern sau de alte entități, acela trebuie să depună un studiu de impact. Ce impact are adoptarea acestei legi. De ce n-au vrut să-l facă, nu știu”, a afirmat acesta.
Critica comportamentului judecătorilor.
Augustin Zegrean a comentat dur plecarea judecătorilor din ședință. „Este prea de tot când aud așa ceva la Curtea Constituțională, judecătorii cărora nu le convine soluția, să plece din sală”, a declarat fostul președinte CCR, potrivit Aktual24.ro.
El a făcut o paralelă cu comportamentul unor parlamentari care părăsesc ședințele pentru a împiedica formarea cvorumului. „Se fac parlamentari, pleacă din ședințe de la Parlament ca să nu poată cvorumul să. Văd că au preluat această metodă și la Curtea Constituțională, ceea ce nu este bine deloc”, a subliniat Zegrean.
A treia amânare: 16 ianuarie 2026.
După eșecul ședinței de duminică, CCR s-a reunit luni, 29 decembrie, dar cei patru judecători nu s-au prezentat nici de această dată. Președinta Curții, Simina Tănăsescu, a anunțat că următorul termen a fost stabilit pentru 16 ianuarie 2026, ora 10:00 – aceasta fiind a treia amânare a discuțiilor privind legea care schimbă condițiile de pensionare pentru magistrați.
