Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Deputatul Alina Gorghiu a criticat dur conducerea PNL, acuzând lipsă de transparență și interpretări forțate ale noului statut al partidului, pe fondul blocajului juridic care ține în loc conducerea aleasă la Congresul Extraordinar din 21 iunie, potrivit stenogramelor citate de Mediafax. Dosarul privind înregistrarea statutului se află pe rolul Tribunalului București din 7 iulie și a fost amânat de două ori, după ce judecătoarele desemnate au formulat cereri de abținere.
Un statut contestat, blocat în instanță
Termenele din 16 și 20 iulie s-au încheiat fără o soluție, iar disputele interne din PNL au ieșit din nou la suprafață. Neaprobarea statutului de către instanță a fost, de altfel, principalul motiv pentru care Tribunalul București suspendase, pe 8 iulie, toate hotărârile adoptate la Congresul din 21 iunie.
Reclamanții din acel dosar, 18 lideri liberali printre care se numără și Alina Gorghiu, susțin că schimbările statutare au fost făcute pentru a facilita înlăturarea unor colegi incomozi, nu pentru a îmbunătăți funcționarea partidului.
Gorghiu: „Vă duce iar într-un unghi mort”
În ședința conducerii PNL, Gorghiu a acuzat lipsa de transparență privind interpretarea dată noului statut, susținând că majoritatea colegilor nu cunosc detaliile reale ale documentului.
🗞️ Citește și Acestea
„Nici măcar nu ne-ați comunicat cele 20 de pagini de interpretare, deși 99% dintre colegii care sunt conectați sau prezenți acolo, dacă îi întrebați trei lucruri din interpretarea dată statutului, din rescrierea statutului, nu o să vă poată răspunde la aceste întrebări”, a spus deputatul.
Tonul intervenției a devenit rapid mai dur, Gorghiu avertizând asupra consecințelor juridice ale direcției actuale.
„Probabil că nu o să vă intereseze argumentația mea juridică, dar o fac ca să vedeți că disprețul față de lege și incompetența celor care v-au împins să faceți această interpretare o să vă ducă iar într-un unghi mort”, a continuat aceasta.
„Sunt epurări”, nu măsuri administrative
Deputatul a respins ideea că schimbările de conducere din filiale ar avea caracter pur administrativ, susținând că este vorba, de fapt, despre sancționarea colegilor care au opinii diferite de cele ale conducerii centrale.
„Este o exaltare că tu faci acum această interpretare și transformi o măsură sancționatorie într-o măsură cu caracter organizatoric (…) Știm bine cu toții că sunt epurări, din motivul că avem altă părere decât a voastră”, a afirmat Gorghiu.
Aceasta a invocat și articolul 74, litera T din statut, introdus, spune ea, tocmai pentru a preveni utilizarea abuzivă a măsurilor de demitere.
„Articolul 74, litera T, nu e de ieri, de azi (…) am introdus-o în statut tocmai pentru a împiedica anumite situații abuzive”, a explicat deputatul, adăugând că raportarea voturilor pentru astfel de decizii trebuie făcută la totalul membrilor Biroului Permanent Național, nu doar la cei prezenți la ședință.
Context: un conflict care durează de mai multe săptămâni
Scandalul din jurul statutului PNL nu este nou. Pe 8 iulie, Tribunalul București suspendase provizoriu patru hotărâri ale Congresului și 17 decizii ale Biroului Permanent, adoptate de conducerea aleasă în jurul lui Ilie Bolojan. Gorghiu declarase atunci, pentru Digi24, că acțiunea în instanță a fost modul contestatarilor de „a se apăra cu legea în mână”, nu o încercare de a distruge partidul.
PNL a anunțat că va contesta pe toate căile legale deciziile instanței, susținând că modificările adoptate la Congres respectă litera și spiritul statutului.
Ce înseamnă blocajul pentru echilibrul de putere din PNL
Intervenția Alinei Gorghiu vine într-un moment sensibil pentru partid, în care miza nu este doar validarea juridică a noului statut, ci și echilibrul de putere din interiorul PNL. Atâta vreme cât dosarul rămâne blocat la Tribunalul București, conducerea aleasă la Congresul din 21 iunie funcționează într-o zonă gri, iar orice decizie de reorganizare a filialelor riscă să fie contestată din nou în instanță. Următorul termen din dosar va arăta dacă disputa se apropie de o rezolvare sau dacă partidul se îndreaptă spre o confruntare deschisă între cele două tabere.
