Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Valeriu Stoica, fostul ministru al Justiției, lansează un mesaj fără echivoc în scandalul de plagiat care zguduie Guvernul: dacă acuzațiile privind teza de doctorat a actualului ministru al Justiției, Radu Marinescu, sunt confirmate printr-un verdict academic, „ar trebui să îl dea cineva afară”. Declarația vine în contextul refuzului categoric al ministrului de a demisiona și al susținerii totale din partea PSD.
Stoica a fost întrebat sâmbătă, la Digi24, dacă ministrul Marinescu, vizat de acuzații de plagiat în teza de doctorat în urma unei anchete jurnalistice PressOne, ar trebui să plece din Guvern. „Evaluarea mea ar trebui să se bazeze pe analiza tezei. N-am făcut această analiză a tezei. Dacă există un verdict academic care să confirme această suspiciune, cred că ar trebui să îl dea cineva afară”, a declarat fostul ministru pentru Digi24.
Acuzații grave de plagiat masiv.
Investigația realizată de jurnalista Emilia Șercan pentru PressOne arată că peste 56% din teza de doctorat a ministrului Justiției conține texte preluate din alte surse, fără respectarea regulilor academice. Astfel, aproximativ 140 de pagini din totalul de 247 ale tezei intitulate „Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil” ar conține texte plagiate, potrivit Europa Liberă.
Marinescu a obținut titlul de doctor în Drept în 2009, la Facultatea de Drept și Științe Administrative din cadrul Universității din Craiova, sub coordonarea profesorului Ion Dogaru. Cea mai mare parte a conținutului plagiat provine din alte trei lucrări, iar în unele situații calupurile de text preluat cuvânt cu cuvânt se întind chiar și până la 25 de pagini consecutive.
🗞️ Citește și Acestea
Tehnica utilizată este cea mai des întâlnită în tezele de doctorat ale demnitarilor români: plagiatul copy-paste. „Eu nu consider că am plagiat”, a declarat Marinescu pentru PressOne, susținând că și-a elaborat teza „în conformitate cu normele timpului și sub coordonarea unui profesor academician reputat”.
Premierul Bolojan, reacție echilibrată.
Premierul Ilie Bolojan a declarat marți că a avut o discuție cu ministrul Justiției, subliniind că „lucrurile de care este acuzat nu s-au întâmplat în mandatul de ministru, ci acum 15-20 de ani”. Deși consideră plagiatul drept „o formă de furt”, Bolojan susține că un asemenea verdict trebuie confirmat de o instituție specializată, potrivit HotNews.ro.
„Plagiatul, care este o formă de furt, să ne înțelegem foarte bine, nu este apreciat și acest lucru îl înțelege orice om care știe valoarea muncii. Sper că o entitate independentă va aprecia dacă acest plagiat este real sau nu”, a declarat premierul. Bolojan a precizat că evaluează miniștrii „după ceea ce fac în mandatul de ministru”.
PSD a emis un comunicat prin care îl susține „fără rezerve” pe ministrul Justiției și condamnă „manevra josnică” prin care acesta a fost acuzat de plagiat. Partidul sugerează că atacul vine exact când Marinescu a declanșat procedurile legale pentru numirea șefilor de parchete, afirmând că nu va permite imixtiuni politice.
Universitatea din Craiova verifică acuzațiile.
Comisia de Etică a Universității din Craiova a decis vineri, 16 ianuarie 2026, să deschidă un dosar de analiză în cazul ministrului Justiției, în urma a două sesizări primite. Decizia vine după ce comisia s-a întâlnit într-o ședință extraordinară pentru a discuta oportunitatea verificării tezei de doctorat.
Marinescu a anunțat că nu va demisiona din funcția de ministru. „Nu demisionez, pentru că împotriva mea s-a formulat o acuzație fără să aibă niciun fel de validitate instituțională și având și un caracter eclectic, contradictoriu și plin de calomnii personale”, a argumentat ministrul.
Scandalul pune sub semnul întrebării procedura de selecție a șefilor marilor parchete – DNA, DIICOT și Parchetul General – declanșată de ministrul Marinescu cu doar câteva zile înainte de apariția investigației. În cazul unei eventuale demisii sau revocări, funcția de ministru al Justiției ar putea fi preluată interimar de premierul Ilie Bolojan sau de un alt membru al coaliției, ceea ce ar putea influența procesul de numire a procurorilor-șefi.
