Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
USR a depus un denunț penal la Parchetul General pentru fals intelectual, susținând că un amendament la legea ANI a apărut în raportul Comisiei juridice fără să fi fost dezbătut sau votat de membrii comisiei, potrivit G4Media.ro.
Ce conține denunțul depus de Diana Stoica
Diana Stoica, liderul deputaților USR, a depus vineri plângerea la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cu privire la un amendament apărut în raportul oficial al Comisiei juridice, la poziția 193, pagina 79, din raportul asupra proiectului legislativ privind integritatea (Pl-x nr. 521/2026), lege care condiționează un jalon PNRR cu termen 31 august, potrivit Digi24.ro.
În document, textul figurează la secțiunea „amendamente admise”, cu mențiunea „Autor: Comisia juridică”.
„Un articol a fost introdus pe sub mână, într-un document oficial al Camerei Deputaților, semnat în numele unei comisii care nu l-a văzut niciodată și în mod cert nu l-a votat. Am depus plângere penală ca să aflăm cine l-a pus acolo”, a declarat Diana Stoica.
🗞️ Citește și Acestea
De ce insistă USR că nu e o eroare materială
Liderul deputaților USR a explicat de ce amendamentul, care ar fi condus la încetarea mandatului primarului Timișoarei, Dominic Fritz, nu poate fi tratat ca o simplă greșeală de redactare.
„O eroare materială e când scrii 2025 în loc de 2026. Aici a apărut un alineat întreg, scris juridic corect, cu termen de execuție de 30 de zile în el. Nu se greșește așa”, a mai spus Stoica.
Potrivit USR, amendamentul nu a figurat în documentele de lucru puse la dispoziția membrilor comisiei în ședințele din 27 și 28 iulie, nu a fost dezbătut și nu a fost supus votului, deși a ajuns în forma finală a raportului drept text adoptat.
Amendamentul, redepus ulterior în Senat
Amendamentul neasumat din Comisia juridică a Camerei Deputaților a fost depus ulterior, în forma sa, în Comisia juridică a Senatului chiar de președintele acesteia, senatorul PSD Ion Rujan, potrivit G4Media.ro. Proiectul a picat, ulterior, în plenul Senatului, iar USR și PNL l-au redepus fără prevederea contestată.
Denunțul penal solicită începerea urmăririi penale in rem și administrarea de urgență a unor probe susceptibile de alterare sau pierdere: exemplarul oficial al raportului și versiunile anterioare, registrul amendamentelor, procesele-verbale și stenogramele ședințelor din 27, 28 și 29 iulie, precum și evidențele de vot, potrivit Adevarul.ro.
„Adversarii politici nu se scot din mandat prin schimbarea legii”
Liderul deputaților USR a subliniat că partidul a redepus, împreună cu PNL, proiectul legii ANI fără prevederea considerată neconstituțională.
„Într-o democrație, adversarii politici nu se scot din mandat prin schimbarea legii. Am redepus legea ANI, alături de partenerii din PNL, fără amendamentul neconstituțional, dat cu dedicație pentru eliminarea lui Dominic Fritz”, a conchis Diana Stoica, potrivit Ziare.com.
Ce înseamnă acest episod pentru legea ANI
Disputa vine pe fondul unei tensiuni mai largi legate de proiectul legii integrității, care condiționează fonduri europene din PNRR și în care Dominic Fritz, președintele USR și primar al Timișoarei, a fost declarat definitiv în conflict de interese de Înalta Curte de Casație și Justiție. PSD susține că prevederea privind încetarea mandatelor trebuie să rămână în lege, în timp ce USR și PNL o consideră o măsură „cu dedicație”, croită pentru cazul lui Fritz.
Rămâne de văzut cum va evolua ancheta Parchetului General și dacă noul proiect, redepus fără amendamentul contestat, va trece de votul final din Parlament înainte de termenul PNRR de 31 august.
