Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Deputatul USR Alexandru Dimitriu a anunțat că va depune o cerere de încetare a mandatelor celor patru judecători CCR care au blocat pentru a treia oară decizia privind reforma pensiilor magistraților, acuzându-i de boicot intențional și încălcarea legii, potrivit Stiripesurse.ro.
Acuzații grave: Boicotul paralizează CCR.
Alexandru Dimitriu, deputat USR, susține că „judecătorii PSD de la CCR să fie dați afară” și anunță că va depune luni o cerere oficială pentru încetarea mandatelor. „Legea este foarte clară. Judecătorii CCR au obligația să participe la ședințele de judecată și la deliberări și să adopte deciziile, cu Da sau Nu”, a declarat Dimitriu într-un videoclip publicat pe Facebook, conform HotNews.ro.
Deputatul USR argumentează că „mandatul lor e unul activ, nu opțional”. El acuză că cei patru judecători propuși de PSD – Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc – au lipsit intenționat de la două ședințe consecutive, deși exista o majoritate de 5 la 4 pentru adoptarea unei hotărâri.
Invocarea Legii 47/1992.
Dimitriu își fundamentează cererea pe Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale. „Asta nu e absență, e boicot! Boicotul paralizează CCR și încalcă legea 47/1992″, a explicat deputatul.
🗞️ Citește și Acestea
Conform articolului 64 din această lege, judecătorii CCR au obligația „să-și exprime votul afirmativ sau negativ, abținerea de la vot nefiind permisă”. Mai mult, articolul 67 alineatul 1 litera c prevede că mandatul încetează „în caz de încălcare gravă a obligațiilor”.
„Când un judecător refuză deliberat să își exercite mandatul încalcă legea. Nu doar, așa, lipsește. Legea spune clar: pentru astfel de încălcări mandatul încetează”, a subliniat Alexandru Dimitriu, potrivit Antena 3 CNN.
„Similar cu o lovitură de stat.”
Deputatul USR merge mai departe cu acuzațiile: „Ceea ce au făcut cei patru judecători pesediști e similar cu o lovitură de stat”. El susține că miza reală este „pensiile speciale ale magistraților să rămână neatinse, la schimb cu protecția corupților”.
„PSD are nevoie de Lia Savonea și de sistemul cusut în jurul ei. Are nevoie de o Curte paralizată, care să nu decidă, să nu deranjeze. Patru judecători din 9 nu mai intră la ședințe, ca să nu existe cvorum”, a mai declarat Dimitriu, conform G4Media.ro.
Procedura de încetare a mandatului.
Legea CCR prevede că încetarea mandatului pentru încălcarea obligațiilor „se hotărăște în plen, cu votul majorității judecătorilor Curții”. Aceasta înseamnă că sunt suficienți 5 judecători pentru a dispune încetarea mandatelor celorlalți patru.
Rămâne însă de dovedit că refuzul de a participa la deliberări poate fi asimilat unei abțineri de la vot. Președinta CCR, Simina Tănăsescu, a lăsat să se înțeleagă că cei patru judecători nu ar fi înaintat o cerere oficială de întrerupere a deliberărilor, așa cum stabilește legea, ceea ce ar putea constitui o încălcare procedurală.
Context și implicații.
Curtea Constituțională a amânat luni pentru 16 ianuarie 2026 decizia privind sesizarea ICCJ în legătură cu reforma pensiilor magistraților, pentru a treia oară consecutiv. Legea prevede intrarea în vigoare de la 1 ianuarie 2026, termen care nu mai poate fi respectat.
Reforma pensiilor magistraților este legată de jalonul 215 din PNRR, de care depind 231 milioane euro din fondurile europene. Noul proiect prevede creșterea etapizată a vârstei de pensionare la 65 de ani și limitarea cuantumului pensiei la 70% din indemnizația netă din ultima lună de activitate.
Inițiativa USR vine după ce vicepremierul Radu Miruță și fostul ministru al Justiției Stelian Ion au lansat atacuri dure la adresa CCR, acuzând sabotaj politic și blocarea reformelor.
