Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
USR critică dur o notă internă emisă de Primăria Capitalei prin care Ciprian Ciucu ar urmări să controleze toate informațiile care ajung la consilierii generali. Potrivit partidului, măsura reprezintă un derapaj grav de la principiile transparenței, potrivit Buletin de București. Alin Stoica, fost prefect al Capitalei și actual președinte USR Sector 6, susține că nota de serviciu este nelegală și limitează drastic accesul aleșilor locali la datele instituțiilor subordonate.
Nota de serviciu care stârnește controverse.
Primarul Capitalei ar dori ca toate solicitările venite din partea consilierilor să fie aprobate personal înainte de a primi un răspuns din partea aparatului administrativ, conform documentului emis pe 20 februarie. „Primarul Capitalei vrea să aprobe toate informările, documentele și datele care ajung la consilierii generali”, susține USR în postarea publicată pe rețelele de socializare.
Reprezentanții partidului consideră că documentul face trimitere la Codul Administrativ, însă aplicarea acestuia ar fi discutabilă și posibil contrară legii. „În afară de faptul că nu ar trebui să intervină în activitatea administrativă a subordonatelor, primarul trebuie să coopereze cu consilierii, nu să le filtreze sau cenzureze accesul la informație”, susțin aceștia.
Conflict politic pe fondul unei majorități fragile.
Tensiunea este alimentată de un context politic sensibil. Funcția de administrator public al Sectorului 6 ar fi fost promisă USR în cadrul negocierilor politice. Numirea consilierului general Ștefan Florescu (PMP) în această poziție a fost percepută drept o încălcare a acordului și a declanșat nemulțumirea taberei conduse de Vlad Voiculescu, liderul USR București.
🗞️ Citește și Acestea
Conflictul mocnit dintre Ciprian Ciucu și liderul USR București a ieșit la suprafață cu prilejul emiterii acestei note de serviciu, document care a declanșat acuzații grave de încălcare a legii și de blocare abuzivă a accesului la informații pentru consilierii generali, potrivit stiripesurse.ro.
Îngrijorări privind transparența față de public.
USR avertizează că limitarea accesului consilierilor la informație ar putea avea consecințe și mai grave asupra transparenței față de public. „Mai mult, dacă nici consilierii nu pot avea acces la informație, nu vreau să mă gândesc ce regim ar fi aplicabil cetățenilor sau jurnaliștilor care doresc să obțină informații din Primărie sau de la subordonatele acestora”, consideră reprezentanții partidului.
Din punct de vedere legal, problema centrală este dacă nota de serviciu poate restrânge dreptul consilierilor generali de a solicita și primi informații direct de la direcțiile de specialitate. Dacă un consilier nu poate accesa documente fără un filtru impus de primar, se creează un precedent periculos – executivul devine judecător al oportunității controlului asupra sa.
În final, USR îi cere primarului general să revină asupra documentului și să clarifice situația: „Domnule Primar General Ciprian Ciucu, sper că documentul de mai jos este o regretabilă scăpare, pe care o veți repara în cel mai scurt timp, nu un reflex al unei atracții nesănătoase către opacitate față de consilieri și față de public, în general.”
Ciprian Ciucu conduce într-un Consiliu fragmentat, unde majoritatea de 28 de voturi este la limită și depinde de echilibre fragile între USR, PNL, REPER, PMP și Forța Dreptei. În acest context, blocarea accesului la informații poate fi percepută ca o încercare de consolidare unilaterală a puterii executive.
