Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Un sondaj POLITICO, realizat de firma independentă PF Global, arată că majoritatea alegătorilor americani nu ar vota republican nici dacă Donald Trump ar încheia războiul cu Iranul, ar ieftini benzina cu 1 dolar pe galon sau ar crea 100.000 de locuri de muncă, potrivit POLITICO.
Rezultatul vine înaintea alegerilor intermediare din 3 noiembrie, când se decide componența Congresului. Prețul benzinei, legat de războiul din Iran, a devenit între timp o temă electorală, a arătat și Axios.
Cele trei scenarii testate în sondaj
Respondenții au fost întrebați dacă ar fi mai înclinați să voteze republican în trei situații: sfârșitul războiului cu Iranul, scăderea cu un dolar a prețului unui galon de benzină și crearea a 100.000 de locuri de muncă. În niciunul dintre cazuri majoritatea nu și-a schimbat opțiunea, relatează Digi24.
Alegătorii democrați și cei nehotărâți și-au modificat decizia aproape deloc. Cu alte cuvinte, nici cele mai atractive promisiuni nu mută simpatiile dincolo de tabăra în care se află deja fiecare.
🗞️ Citește și Acestea
Cât de credibile sunt promisiunile
Problema nu ține doar de preferințele de vot, ci și de încredere. Doar puțin peste un sfert dintre respondenți cred că Trump poate reduce prețul benzinei cu un dolar. Mai puțin de o treime cred că el poate pune capăt războiului, iar procentul este identic, 27%, și pentru ieftinirea alimentelor.
Optimismul crește în rândul celor care l-au votat pe Trump în 2024. Printre ei, 43% cred că prețul benzinei poate scădea cu un dolar, adică tot sub jumătate.
Un sondaj POLITICO anterior, relatat de Washington Examiner, arăta că 46% dintre alegători spun că prețul benzinei le influențează votul. Aproximativ 40% dintre aceștia luau în calcul să schimbe partidul pentru care votează.
Prețul benzinei și războiul, în campanie
Legătura dintre carburanți, războiul din Iran și șansele partidului de la Casa Albă a fost analizată și de Christian Science Monitor. Sondajul POLITICO adaugă o nuanță: chiar dacă prețul ar scădea, efectul asupra votului ar fi limitat.
Rezultatul contează și pentru strategia campaniei. Republicanii nu mai POT miza doar pe promisiunea unei vieți mai ieftine, atâta timp cât mulți alegători nu cred că ea poate fi respectată.
Ce spun analiștii și Casa Albă
Mike Noble, de la firma Noble Predictive Insights din Arizona, a rezumat situația prin formula „zarurile au fost deja aruncate”. El a adăugat că alegătorii democrați sunt clar motivați să meargă la vot.
Comitetul Național Republican a contestat metodologia. Un purtător de cuvânt al partidului l-a acuzat pe POLITICO de selectarea datelor, iar purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Davis Ingle, l-a descris pe Trump drept liderul incontestabil al partidului.
Îngrijorarea din tabăra republicană nu este nouă: G4Media a relatat despre republicanii tot mai neliniștiți din cauza evoluției campaniei.
Cum se citește diferența dintre promisiune și vot
Sondajul nu măsoară cât de bine ar merge economia sau războiul, ci cât de mult influențează aceste teme decizia de vot într-o competiție deja polarizată. Răspunsurile sugerează că, pentru mulți alegători, opțiunea politică s-a format independent de aceste evenimente.
Pentru republicani, miza este dublă, iar echilibrul este fragil. Pe de o parte, trebuie să-și convingă proprii alegători că promisiunile sunt realiste, iar pe de altă parte să atragă votanți care par deja deciși.
Datele nu spun, totuși, că partidul va pierde alegerile. Sondajul măsoară dispoziția alegătorilor în fața unor scenarii ipotetice, nu intenția de vot în fiecare stat sau circumscripție.
Răspunsurile diferă între cei care l-au votat pe Trump în 2024 și restul respondenților, iar cifrele trebuie citite ca indicii despre o tendință, nu ca o previziune. Ele arată doar că, în cazul acestor trei scenarii, câștigul electoral potențial este mic, iar scepticismul alegătorilor față de promisiuni este mare, chiar și în propriul electorat al lui Trump.
