Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Fostul ministru de Externe Cristian Diaconescu a criticat pe 29 septembrie reacțiile din România la scandalul ambasadoarei SUA în Grecia, spunând că sesizarea penală a unui deputat USR este „o gafă impardonabilă”, potrivit Antena 3 CNN.
Declarațiile vin după investigația Wall Street Journal despre afirmațiile atribuite ambasadoarei Kimberly Guilfoyle. Potrivit publicației americane, ea ar fi spus la o cină la Atena, făcând aluzie la căderea Guvernului Bolojan: „Putem face asta oricărei țări pe care o dorim. Putem face asta și aici.”, relatează HotNews. Avocatul lui Guilfoyle a contestat modul în care a fost relatată discuția.
Ce a spus Diaconescu despre sesizarea penală.
La emisiunea Sinteza Zilei, Diaconescu a comentat scandalul ambasadoarei SUA spunând că orice diplomat este judecat acasă, dar apărat în străinătate. În opinia lui, sesizarea depusă de deputatul USR Alexandru Dimitriu introduce prezumția unei ingerințe din partea unui reprezentant american, iar un asemenea demers nu ar fi existat până acum.
Fostul ministru a invocat și reacția Atenei. Purtătorul de cuvânt al Guvernului grec a spus, potrivit HotNews, că nu s-a pus niciodată problema unei amenințări la adresa executivului elen și că relațiile cu SUA sunt mai apropiate și mai stabile ca oricând.
🗞️ Citește și Acestea
Diaconescu spusese deja, pe 27 septembrie, la Digi24, că ideea unei ingerințe americane în politica internă a României este „exclusă”, și a cerut un comportament matur în relația cu Washingtonul.
Ce spun FT și WSJ despre Coridorul Vertical
Financial Times a confirmat relatarea WSJ și a precizat, citând o persoană familiarizată cu subiectul, că afirmația a fost făcută pe 18 martie, la o cină oficială la ambasada SUA din Atena. Ziarul notează că nu este clar dacă ambasadoarea i-a sfătuit pe social-democrați să iasă de la guvernare, iar, potrivit DailyBusiness, relatarea nu demonstrează că administrația americană ar fi provocat căderea Guvernului.
Guilfoyle a ajuns la București la sfârșitul lunii martie și s-a întâlnit cu Sorin Grindeanu, președintele PSD, și cu Bogdan Ivan, ministrul Energiei de atunci, pentru a promova Coridorul Vertical de gaze, spun sursele FT. Ea ar fi insistat și ca România să cumpere cantități semnificative de gaz lichefiat american, iar Bolojan ar fi refuzat, invocând resursele proprii ale țării.
Ministrul de Externe Oana Țoiu spusese la rândul ei că vizita a avut loc într-un cadru privat de afaceri, iar Coridorul Vertical este o prioritate a României de peste patru ani. Bolojan a declarat pentru FT că Guvernul său purta discuții cu SUA despre Coridorul Vertical, dar nu a avut discuții oficiale cu Guilfoyle și nu a semnat niciun acord privind achiziții de gaz lichefiat, notează Antena 3 CNN.
Ce spun Washingtonul și premierul desemnat.
Potrivit HotNews, FT citează un purtător de cuvânt al Departamentului de Stat, care a spus că Washingtonul apreciază parteneriatul strategic cu România. Ambasadorul american la București, Darryl Nirenberg, a spus că SUA au încredere deplină în democrația românească și că problemele interne trebuie rezolvate de România.
Premierul desemnat Siegfried Mureșan a spus, citat de FT, că întâlnirea dintre Guilfoyle și social-democrați ar trebui să facă obiectul unei anchete, notează același site.
Ce reproșează Dimitriu și ce răspund vizații.
Dimitriu a anunțat pe Facebook plângeri penale pentru trădare împotriva lui Grindeanu, a liderului AUR George Simion și a lui Bogdan Ivan. Depunerea unei plângeri nu stabilește vinovăția persoanelor vizate, iar acuzațiile urmează să fie evaluate de autoritățile competente, precizează Ziare.com.
Liderul PSD a răspuns că este vorba despre „pure fabulații”, potrivit Adevărul, iar Ivan a spus că discuțiile nu au avut legătură cu Guvernul Bolojan. Sursele consultate nu relatează, până acum, o reacție a procurorilor la plângeri.
Miza energetică nu a dispărut din dezbatere. Programul de guvernare al premierului desemnat Siegfried Mureșan menționează Coridorul Vertical în capitolul despre parteneriatul cu SUA, iar reactoarele modulare ar urma să continue doar în condiții de viabilitate economică demonstrată, potrivit Agerpres.
Diferența dintre ce se afirmă și ce se poate dovedi rămâne miezul disputei: WSJ și FT relatează o frază contestată de avocatul ambasadoarei, iar FT notează că relatarea nu arată o implicare americană în căderea Guvernului. În scandalul ambasadoarei SUA, Diaconescu și Dimitriu ajung astfel la concluzii opuse pornind de la aceleași fapte.
