Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Preluarea mandatului de primar general al Bucureștiului de către Ciprian Ciucu a debutat cu tensiuni majore, după ce declarațiile sale privind Termoenergetica și Parking SA au ridicat semne de întrebare cu privire la legalitate. Surse din Primărie indică o stare tensionată în instituție, pe fondul problemelor moștenite din administrația Nicușor Dan.
Criza termoficării și declarații controversate.
Ciucu a anunțat pe Facebook că preia personal leadership-ul reformelor la Termoenergetica, compania fiind pe traiectoria de faliment, similar cu RADET. „Se repetă exact tiparul RADET. De aceea, aici preiau personal leadership-ul reformelor care vor urma, pentru că este clar că se îndreaptă spre faliment”, a declarat primarul.
Specialiștii consultați consideră însă că acest demers ridică probleme juridice. Din 1.000 de kilometri de rețea principală de termoficare, doar un sfert a fost schimbat, iar fondurile europene obținute în 2020 s-au epuizat. Fără noi surse de finanțare, ritmul actual de 50 de kilometri pe an nu va putea fi menținut.
Probleme legale cu preluarea companiilor.
Surse din conducerea Primăriei avertizează că asumarea conducerii unei societăți comerciale al cărei acționar este Consiliul General creează incompatibilități. „E greu, dacă nu chiar imposibil legal, din rațiuni de incompatibilitate și conflict de interese, să îți asumi conducerea, ca primar, a unei societăți comerciale, al cărei acționar este Consiliul General”, a declarat un funcționar.
🗞️ Citește și Acestea
Un alt punct problematic vizează transferul mașinilor de verificare a parcărilor, denumite popular „OZN-uri”, de la Parking SA către Poliția Locală. Aceste vehicule sunt în patrimoniul companiei, înregistrate în contabilitate, iar transferul lor către Poliția Locală fără acordul Consiliului General ar putea constitui fapte penale.
Tensiuni în Consiliul General.
Ciucu nu a participat nici la ultima ședință extraordinară pe care el însuși o convocase, generând nemulțumiri în rândul consilierilor. Lipsa de dialog riscă să creeze ostilitate în forul deliberativ, unde primarul mizase pe o largă majoritate pentru implementarea proiectelor sale.
Problema se complică în contextul în care REPER a respins împrumutul de 150 de milioane de lei pentru termoficare, proiectul fiind adoptat doar cu voturile PSD și PUSL. Pentru majoritatea simplă de 28 de voturi, Ciucu se bazează pe un grup eterogen: 12 consilieri USR (împărțiți între facțiunile Nicușor Dan și Vlad Voiculescu), 3 PMP, 2 Forța Dreptei, 7 PNL și teoretic 3 REPER, însumând doar 27 de voturi.
De partea opusă, alianța PSD (16 consilieri) cu PUSL (6 consilieri) formează un bloc consistent de 22 de persoane, la care se pot adăuga cei 5 consilieri AUR. Această configurație fragilă pune sub semnul întrebării capacitatea primarului de a-și implementa agenda de reformă, în special în contextul unor decizii cu potențial impact juridic problematic.
