Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Un schimb virulent de replici între deputații AUR și USR a marcat ședința plenului Camerei Deputaților din 8 aprilie 2026. Dan Tanasă (AUR) și Allen Coliban (USR) s-au acuzat reciproc în termeni duri, iar momentele din plen au devenit subiect de dezbatere publică, potrivit StiriPeSurse.
Dan Tanasă, atac violent la adresa USR.
Scandalul din Camera Deputaților a izbucnit pe fondul unor dezbateri despre valorile europene și libertatea de exprimare. Dan Tanasă, deputat AUR, a reacționat la intervenția colegilor din USR cu declarații care au stârnit imediat reacții.
„Voi anulați alegeri prezidențiale și ne vorbiți nouă despre libertatea de exprimare, libertate de gândire, libertate de conștiință? Voi, care aplaudați cu banane în mână închiderea unor televiziuni și unor radiouri?”, a declarat Tanasă în plenul Camerei Deputaților.
Deputatul AUR a mers mai departe, adresând USR o caracterizare care a provocat reacții imediate în sală: „Încă nu ne-am hotărât dacă USR este boală venerică sau boală mintală. Asta este dezbaterea de substanță”.
🗞️ Citește și Acestea
Coliban (USR), replică dură la AUR: acuze de legături cu Kremlinul.
Allen Coliban, deputat USR, le-a replicat celor de la AUR cu acuzații de conexiuni cu propaganda rusă. Intervenția sa a vizat direct modul în care reprezentanții AUR au utilizat resurse digitale în dezbatere.
„Să vă fie rușine că veniți cu laptopuri și cu boți care, probabil, sunt fabricați la Kremlin, ca să vorbiți despre cultură europeană și despre integrare în termeni negativi! România este parte a Europei”, a afirmat Coliban.
Deputatul USR a insistat că România trebuie să rămână ancorată în valorile europene, respingând narațiunile care, în viziunea sa, urmăresc să divizeze societatea.
Dimitriu (USR): opoziția critică fără să se documenteze.
Un alt deputat USR, Alexandru Dimitriu, a intervenit pe tema inteligenței artificiale, combătând ceea ce el a numit temeri nefondate ale opoziției față de inovație și tehnologie.
„Cel mai bine, înainte să vorbim despre aceste marote, vai, vine inteligența artificială și ne strică nouă viața, mai bine vă documentați înainte”, a afirmat Dimitriu, adăugând că frica de inovare a creat întotdeauna reacții iraționale de-a lungul istoriei.
Deputatul a tras paralela cu Revoluția Industrială și cu alte momente din istorie în care frica de progres s-a dovedit neîntemeiată, susținând că România trebuie să reducă decalajul față de SUA și China prin adoptarea inteligenței artificiale.
Parlamentul român, o scenă a conflictelor verbale repetate.
Incidentul din 8 aprilie nu este singular în peisajul parlamentar românesc din ultimele luni. Tensiunile dintre AUR și USR au crescut constant pe fondul dezbaterilor privind bugetul, libertatea presei și rolul României în NATO.
Limbajul folosit de Dan Tanasă a atras critici imediate din partea mai multor observatori politici, care au semnalat că astfel de declarații contribuie la degradarea discursului public și la scăderea încrederii cetățenilor în instituțiile statului. Scandalul rămâne simptomaticul unui Parlament din ce în ce mai polarizat, în care disputele personale și atacurile la persoană tind să eclipseze dezbaterea de fond.
