Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, Raed Arafat, a fost pus sub urmărire penală de Parchetul Militar pentru complicitate la contrabandă, într-un dosar care vizează achiziția unui elicopter SMURD fără plata TVA, potrivit Digi24. Audierea a avut loc marți, 21 aprilie 2026, la Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel București.
Dosarul elicopterului: ce susțin procurorii militari.
Cazul pornește de la un accident aviatic produs pe 2 iunie 2016, când un elicopter al Inspectoratului General de Aviație al MAI (IGAv) s-a prăbușit în zona localității Haragîș din Republica Moldova, soldat cu decesul celor patru persoane aflate la bord.
Societatea de asigurare a ales să înlocuiască aeronava distrusă cu un elicopter de configurație similară, în loc să plătească o despăgubire în bani de 23,3 milioane de lei (circa 5,27 milioane de euro). Noul aparat de zbor a fost preluat în noiembrie 2017 de pe insula Guernsey — teritoriu aflat în afara spațiului TVA al Uniunii Europene — și introdus în România fără formalități vamale și fără plata TVA de 4.435.269 de lei, sumă pe care procurorii o consideră prejudiciu la bugetul de stat, potrivit comunicatului oficial al Parchetului Militar, citat de Antena3.
Parchetul Militar a confirmat că 17 persoane sunt urmărite penal pentru contrabandă, în formele coautoratului, complicității și instigării.
🗞️ Citește și Acestea
Reacția lui Raed Arafat: campanie de discreditare.
Șeful DSU a ieșit public după audiere, negând orice implicare în faptele reținute. A subliniat că a primit calitatea de suspect înainte de a fi audiat sau de a consulta dosarul.
„Eu stau foarte liniștit, eu n-am facilitat nici contrabandă. Niciodată în viața mea nu am visat că o să fiu complice la contrabandă cu elicoptere”, a declarat Raed Arafat, secretar de stat și șef al DSU, potrivit Economica.net.
Arafat a mai arătat că DNA a declinat dosarul în urmă cu circa un an, după ce nu s-a constatat nici mită, nici abuz în serviciu, aspectele de corupție fiind excluse. Totodată, a semnalat că același procuror îl instrumentează și acum, la Parchetul Militar — același care s-ar fi ocupat și de dosarul angajărilor fictive de la DSU și care i-ar fi pus un microfon în birou în urmă cu trei ani.
Argumente juridice: cine trebuia să plătească TVA.
Potrivit Codului Vamal al UE, obligația de plată a TVA la import revine declarantului vamal — adică instituției publice IGAv, nu societății de asigurare britanice. DSU ar fi primit, conform informațiilor Digi24, un document oficial care arăta că instituția nu trebuia să plătească TVA pentru elicopterul respectiv.
Această interpretare juridică pune sub semnul întrebării temeinicia acuzației de complicitate la contrabandă reținute în sarcina lui Raed Arafat, față de care nu există probe ale unui avantaj personal sau ale unui act deliberat de eludare a legii.
Evoluțiile procesuale din acest dosar vor fi urmărite cu atenție, cu atât mai mult cu cât prescripția răspunderii penale pare iminentă.
