Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Senatorul PSD Radu Oprea a declarat luni că guvernul demis condus de Ilie Bolojan a procedat greșit trimițând la Monitorul Oficial o ordonanță de urgență privind industria de apărare după ce a dobândit statut de Guvern interimar, susținând că actul normativ vizând programul european SAFE este vulnerabil din punct de vedere constituțional, potrivit Agerpres.
Cronologia adoptării controversate a ordonanței privind apărarea.
La 4 mai 2026, Guvernul a adoptat OUG privind investițiile în industria de apărare în contextul programului european SAFE — fondul de înzestrare militară de 16,68 miliarde euro al statelor membre UE. Actul normativ a suferit modificări substanțiale chiar în ședința de Guvern față de forma inițial redactată, ceea ce, potrivit lui Oprea, genera obligația unui nou aviz din partea Consiliului Legislativ.
Pe 5 mai, Parlamentul a adoptat moțiunea de cenzură împotriva Cabinetului Bolojan. Tot în aceeași zi, Consiliul Legislativ a emis aviz negativ asupra OUG, care a ajuns la Secretariatul General al Guvernului cu aproximativ 4 minute înainte ca hotărârea Parlamentului privind moțiunea să fie publicată în Monitorul Oficial, potrivit Antena 3.
Reacția PSD: „O abordare greșită și vulnerabilă constituțional.”
„Guvernul demis Bolojan a trimis la Monitorul Oficial o ordonanță de urgență privind industria de apărare după ce a devenit Guvern interimar. Consider că această abordare este greșită și o spun pe baza textelor legale în vigoare”, a scris Radu Oprea, senator PSD, pe Facebook.
🗞️ Citește și Acestea
Oprea a argumentat că pe 8 mai, Guvernul Bolojan, aflat deja în exercițiu limitat, a repus OUG pe ordinea de zi, susținând că nu readoptă actul, ci doar „ia act” de avizul negativ al Consiliului Legislativ. Senatorul PSD a calificat această construcție procedurală drept o reproducere a logicii Guvernului Orban din februarie 2020, când ordonanțe de urgență adoptate în noaptea dinaintea moțiunii de cenzură au fost ulterior atacate la Curtea Constituțională.
Acuzația centrală: securitatea României, pusă în pericol.
„Iar dacă această OUG, care privește interesul de securitate al României, este atât de importantă, de ce a fost folosită de Guvernul demis Bolojan pentru a genera o ordonanță trenuleț și a o vulnerabiliza? Nu este aceasta o dovadă de iresponsabilitate?”, a declarat Radu Oprea, senator PSD.
Acesta a susținut că există o cale legală corectă: un guvern nou învestit poate adopta actul normativ în deplină legalitate, fără a forța limitele constituționale prin urgența politică.
Contextul constituțional și implicațiile pentru programul SAFE.
Acuzațiile PSD vin pe fondul unui context constituțional deja complicat pentru Guvernul Bolojan. Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituțională, iar Comisia pentru constituționalitate a Senatului a constatat existența unui conflict juridic de natură constituțională în privința OUG 38/2026.
Programul european SAFE — unul dintre cele mai importante instrumente de înzestrare a armatelor în contextul geopolitic actual — riscă să fie afectat de tergiversări dacă actul normativ este invalidat de Curtea Constituțională. Un guvern nou va trebui să reia procedura legislativă, ceea ce ar putea genera întârzieri în accesarea fondurilor europene dedicate apărării.
