Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Fostul șef al Serviciului de Informații Externe, Silviu Predoiu, avertizează că administrația Trump propulsează liderii naționaliști europeni, în timp ce Europa pierde teren din cauza lipsei de leadership. Predoiu subliniază că George Simion beneficiază de o primire favorabilă la Washington, în timp ce președintele Nicușor Dan rămâne prins într-o logică europeană depășită.
Într-o analiză amplă publicată pe Facebook, Silviu Predoiu atrage atenția asupra schimbării fundamentale în ordinea globală: geopolitica a devenit din nou motorul principal al lumii, iar economia nu mai dictează, ci urmează deciziile politice. În acest context, Europa structurată birocratic pierde teren în fața regimurilor care pot decide rapid, fără să negocieze cu propria birocrație.
Europa fără anticorpi și slăbiciuni interne.
„Europa a intrat în 2026 cu o neliniște pe care nu o mai poate masca prin comunicate și summituri”, scrie Predoiu. Fostul șef SIE subliniază că schimbarea reală este mai profundă decât inflația sau criza energetică – este vorba despre o schimbare de paradigmă în care cei care își permit să decidă repede câștigă, iar cei care au nevoie de consens pentru orice pierd timp și teren.
Predoiu critică dur tendința establishmentului european de a atribui tot ce se întâmplă negativ „mâinii Kremlinului”. Deși recunoaște existența operațiunilor de influență rusești, fostul șef SIE avertizează că acest reflex de a găsi vinovați externi maschează adevărata problemă: incompetența crasă a actualei garnituri de lideri europeni.
„Problema Europei este că ignoră ceea ce se află chiar sub nasul ei: valul suveranist european nu este alimentat doar din Est, ci și din Vest”, conform G4Media. Predoiu subliniază că semnalele tot mai prietenoase ale administrației Trump către partidele suveranist-naționaliste europene nu pot fi ignorate sau reduse la propaganda rusă.
Simion, favorizat în fața lui Dan.
Exemplul României este, potrivit lui Predoiu, deosebit de relevant. George Simion a fost văzut din nou în Statele Unite într-o serie de deplasări care au urmat victoriei lui Trump, beneficiind de un tip de expunere și primire care, până recent, era rezervată unor parteneri considerați frecventabili în registrul politic occidental.
În schimb, președintele Nicușor Dan pare prins într-o logică tipic europeană: pregătirea unei vizite „cu substanță”, ca și cum substanța ar consta într-un dosar cât mai voluminos. Ironia lui Predoiu este tranșantă: „Trump se declară plictisit de ședințele propriului cabinet. Ne așteptăm să aibă răbdare să urmărească prezentări PowerPoint ale lui Nicușor Dan, pregătite de Oana Țoiu, despre «parteneriat strategic» sau «agenda comună»?”
Această diferență de abordare reflectă, conform analizei lui Predoiu, o prăpastie mai largă între modul în care funcționează noua administrație americană și expectațiile europene tradiționale. În timp ce liderul AUR se adaptează rapid noului tip de comunicare politică promovat de Trump, reprezentanții establishment-ului român rămân captivi unui model care nu mai corespunde realității politice internaționale.
Criza leadership-ului european.
„Motorul principal al acestei crize este incompetența crasă a actualei garnituri de lideri europeni”, afirmă categoric Predoiu. Lipsa de viziune, lipsa de curaj, incapacitatea de a vorbi sincer cu propriii cetățeni și obsesia pentru formule sterile au creat terenul fertil pe care crește suveranismul, conform Digi24.
Fostul șef SIE subliniază că oamenii nu au devenit „extremiști” peste noapte, ci au obosit să fie tratați ca un public care trebuie educat, nu ca o comunitate care trebuie reprezentată. Pe acest fond de nemulțumire crescândă, Trump acționează ca un accelerator global, iar într-o complicitate conjuncturală cu o parte din suveraniștii europeni, împinge în aceeași direcție: slăbirea Uniunii Europene, relativizarea NATO și compromiterea instituțiilor multilaterale.
Predoiu avertizează că actuala administrație americană nu mai joacă rolul arbitrului global care garantează ordine și predictibilitate, ci pe cel al actorului care își schimbă strategia din mers, cu o flexibilitate pe care Europa nu o poate reproduce. Normele interne și internaționale se rescriu rapid, iar Europa face ceea ce știe cel mai bine: analize, declarații, mecanisme și comitete – dar lumea de azi nu mai are răbdare pentru asta.
România, oglindă a Europei.
„Europa nu mai este atacată doar din afară. Europa se slăbește din interior. Iar România… este Europa”, încheie Predoiu analiza sa. Fostul șef SIE subliniază că vulnerabilitatea europeană este internă: incapacitatea de reformă, aroganța tehnocrată și lipsa unei strategii coerente.
Predoiu nu neagă existența amenințării rusești, dar avertizează că transformarea Rusiei în explicația universală pentru toate problemele interne ale Europei este o dovadă de comoditate intelectuală și, mai grav, de incapacitate strategică. Da, Rusia profită de slăbiciunile europene, dar nu Rusia a creat aceste slăbiciuni.
Analiza lui Predoiu vine într-un moment tensionat al politicii românești, când dezbaterile despre orientarea strategică a țării și despre relația cu noua administrație americană devin din ce în ce mai aprinse. Diferențele de abordare dintre liderii politici români – unii adaptându-se rapid noii realități geopolitice, alții rămânând fideli modelului european tradițional – reflectă o dezbatere mai largă despre viitorul Europei în noua ordine globală.






















