Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Primarul Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, a declarat că Nicușor Dan ar trebui să facă „destul de repede” o nominalizare de premier și că nu există o obligație constituțională de a prezenta dovada unei majorități parlamentare, potrivit adevarul.ro. Primarița PSD a mai spus că partidul său nu are nicio problemă cu parlamentarii AUR.
Ce a declarat primarul Craiovei
Într-un interviu acordat marți emisiunii „Gândul Ai aflat!”, Olguța Vasilescu a explicat poziția PSD legat de desemnarea unui nou premier. Edilul a subliniat că social-democrații au cerut deja, în cadrul discuțiilor de la Cotroceni, ca șeful statului să nominalizeze un premier din partea partidului lor, întrucât PSD a ieșit pe primul loc la alegerile parlamentare.
Întrebată de ce Nicușor Dan nu a făcut încă acest pas, Vasilescu a răspuns tranșant: „Nu mă întrebați pe mine chestiunea asta, nu mă puneți pe mine la colț pentru ceva ce nu depinde de mine sau de PSD”. Ea a adăugat că partidul și-a asumat public preluarea guvernării.
„Nu scrie nicăieri în Constituție”
Primarul Craiovei a contestat condiția impusă informal de Cotroceni, potrivit căreia un partid trebuie să prezinte dovada unei majorități de 233 de voturi înainte de a primi mandatul de premier.
🗞️ Citește și Acestea
„Nu scrie nicăieri în Constituție că trebuie să vii cu o dovadă”, a explicat Olguța Vasilescu, apreciind că președintele ar trebui să facă „destul de repede” o nouă propunere, chiar dacă parlamentarii se află în prezent în vacanță.
Potrivit primarului, cea mai bună variantă pentru ieșirea din impas ar fi un guvern minoritar PSD, susținut de parlamentari din afara alianței formale de guvernare. Întrebată cu cine ar putea forma o astfel de majoritate, ea a răspuns simplu: „Cu parlamentari”, fără a oferi nume concrete, potrivit G4Media. Ea a avansat și un termen posibil pentru un vot de învestitură: luna septembrie, „cel mai târziu, poate și mai devreme”.
„Noi nu avem niciun fel de problemă cu parlamentarii din AUR”
Un moment sensibil al interviului a vizat relația PSD cu AUR, în contextul în care parlamentarii formațiunii conduse de George Simion au părăsit sala la învestirea guvernului Veștea, la recomandarea liderului lor.
Întrebată dacă AUR este un partid „frecventabil” sau unul care trebuie izolat pe scena politică, Olguța Vasilescu a răspuns că parlamentarii AUR reprezintă români aleși democratic și au dreptul să voteze „după propria conștiință”. Ea și-a exprimat speranța ca acest lucru să se întâmple efectiv în Parlament.
Poziția vine în contradicție directă cu cea a președintelui Nicușor Dan, care a declarat explicit că nu va nominaliza un premier al cărui partid ar avea nevoie de „două-trei voturi” de la AUR pentru a atinge pragul de 233 de voturi necesar formării unei majorități.
Ce schimbă poziția lui Grindeanu pentru negocierile de la Cotroceni
Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a nuanțat însă discursul partidului. Într-o conferință de presă susținută luni la Parlament, liderul social-democraților a declarat că lucrează la formarea unei majorități „care să excludă voturile extremiste”, dar care să ofere o soluție de stabilitate pentru România.
Grindeanu a precizat că respectă „votanții tuturor partidelor, inclusiv pe cei ai AUR”, însă a recunoscut că îi este dificil să-și imagineze o colaborare guvernamentală directă cu formațiunea, din cauza credibilității unora dintre liderii acesteia. Diferența de ton dintre declarațiile Olguței Vasilescu și cele ale lui Grindeanu arată o linie de fractură internă în PSD privind modul în care partidul ar trebui să gestioneze relația cu AUR în negocierile pentru un eventual guvern minoritar.
Blocajul politic actual, generat de imposibilitatea formării unei majorități parlamentare clare, rămâne principalul obstacol în calea desemnării unui nou premier. Rămâne de văzut dacă președintele Nicușor Dan va accelera decizia în perioada următoare sau dacă negocierile se vor prelungi până la revenirea parlamentarilor din vacanța de vară.
Ce a recunoscut Olguța Vasilescu despre greșelile PSD
Primarul Craiovei a admis, în cadrul aceluiași interviu, că PSD a comis o eroare strategică atunci când nu a revendicat funcția de premier imediat după precedenta rundă de negocieri. „Tocmai pentru că noi am avut un parteneriat cu Partidul Național Liberal. Ne-am gândit că va funcționa și de data aceasta”, a explicat ea, potrivit adevarul.ro.
Vasilescu a adăugat că premierul interimar Ilie Bolojan ar fi contribuit la prelungirea impasului, acuzându-l că a promis inițial susținerea unui compromis politic, pentru ca ulterior să propună variante alternative de premier. „Acum Ilie Bolojan, probabil că a început să-i placă foarte mult în această funcție (…) Nu se întâmplă și nu înțelege că nu mai este coaliția care l-a pus pe el prim-ministru”, a conchis primarița PSD.
Impasul de la Cotroceni, în așteptarea unei decizii
Declarațiile Olguței Vasilescu se adaugă unui șir de poziționări publice ale liderilor PSD, care încearcă să mențină presiunea asupra Cotrocenilor pentru nominalizarea unui premier social-democrat. Contextul rămâne, însă, complicat de faptul că parlamentul se află oficial în vacanță, ceea ce reduce posibilitatea unui vot rapid de învestitură, chiar dacă un mandat ar fi acordat în perioada următoare.
Diferența de discurs dintre primarul Craiovei, care nu exclude sprijinul unor parlamentari AUR pentru un eventual guvern minoritar, și Sorin Grindeanu, care insistă pe excluderea „voturilor extremiste”, arată că strategia finală a PSD pentru deblocarea crizei nu este încă pe deplin conturată la nivelul conducerii partidului.
