Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Nicușor Dan a explicat că negocierile pentru formarea noului Guvern nu sunt blocate din cauza numelui viitorului premier, ci din cauza neînțelegerilor dintre partide privind componența Executivului, potrivit Antena 3 CNN. Președintele a mai spus că varianta unui guvern tehnocrat, propusă chiar de el, ar fi fost soluția logică pentru ieșirea din criza politică.
Blocajul, la componența Executivului.
Într-un interviu acordat luni seara pentru Știrile Pro TV, Nicușor Dan a fost întrebat dacă există un scenariu care ar putea fi acceptat de toți liderii politici pentru depășirea impasului. Președintele a răspuns că miza reală nu este numele premierului desemnat, ci componența viitorului cabinet.
„Blocajul nu este la numele prim-ministrului. Blocajul este la componenţa guvernului, pentru că sunt partide care spun nu vrem să votăm dacă nu suntem acolo. Şi sunt alte partide care spun nu vrem să votăm dacă alţii sunt acolo”, a explicat șeful statului, citat de G4Media.
El a adăugat că, atunci când se pun cap la cap poziţiile contradictorii ale partidelor, rezultatul este o imposibilitate matematică: fără o majoritate care să includă mai multe formațiuni simultan, blocajul nu poate fi depășit fără o flexibilizare a poziției fiecărui partid în parte.
🗞️ Citește și Acestea
De ce eșuează varianta guvernelor minoritare
Președintele a explicat și motivul pentru care propunerea unor guverne minoritare succesive, până la alegerile parlamentare din 2028, este greu de pus în practică. În opinia sa, experiența ultimilor ani arată că formațiunea aflată la guvernare în preajma unui scrutin este dezavantajată electoral, ceea ce descurajează partidele să accepte să fie „primele la rând”.
„Experienţa ultimilor ani ne-a arătat că partidul pe care îl prind alegerile la guvernare este dezavantajat electoral. Şi atunci esenţa discuţiei a fost da, suntem de acord, dar nu vrem să fim noi ultimii, vrem să fim primii”, a mai transmis Nicușor Dan.
Regretul pentru guvernul tehnocrat respins
Șeful statului a revenit asupra propunerii unui cabinet de tehnocrați, formulă pe care partidele nu au acceptat-o în negocierile anterioare, dar pe care președintele o consideră, retrospectiv, drept soluția cea mai rațională pentru contextul actual.
„Eu aş fi fost foarte fericit cu guvernul tehnocrat pe care l-am propus, ţinând cont de toate constrângerile logice pe care partidele le-au afirmat, mie mi s-a părut soluţia logică. Acum, privind retrospectiv mi se pare o soluţie care ar fi stat în picioare”, a afirmat Nicușor Dan.
Declarația vine după ce mai multe formațiuni politice au respins deja variantele de premier propuse pentru un guvern politic, respectiv Sorin Grindeanu din partea PSD și Siegfried Mureșan din partea alianței PNL-USR-UDMR, niciuna dintre ele nereușind să adune sprijinul necesar pentru învestitura în Parlament.
Excluderea AUR de la guvernare
Președintele a reafirmat, în același interviu, că nu ia în calcul participarea AUR la formarea unei majorități parlamentare, motivând decizia prin poziționarea partidului condus de George Simion. El a susținut că formațiunea nu poate fi considerată pro-occidentală, ceea ce ar ridica probleme de securitate și de stabilitate pentru direcția externă a României.
Ce urmează pentru formarea Guvernului
Întrebat dacă România va avea un Guvern cu puteri depline până în toamnă, președintele s-a arătat optimist, dar fără să avanseze un termen concret. El a subliniat că partidele au obligația de a pune capăt incertitudinii, întrucât cetățenii resimt direct efectele blocajului politic.
„Eu sper, pentru că tot timpul în politică trebuie să faci ce vor cetăţenii de la tine şi în momentul ăsta cetăţenii vor să termine incertitudinea”, a explicat Nicușor Dan.
Șeful statului nu a exclus complet varianta alegerilor anticipate, însă a precizat că nu și-o dorește și că o consideră puțin probabilă, întrucât nu ar rezolva blocajul actual, ci ar adăuga încă trei sau patru luni de confruntări electorale între aceleași partide chemate ulterior să guverneze împreună.
