Președintele Comisiei de Sănătate din Senat adoptă un discurs dur la Profit Health.forum, propunând investiții în aurul și gazele din subsolul României
Senatorul PSD Adrian Streinu-Cercel a stârnit controverse prin declarațiile sale incendiare de la conferința Profit Health.forum, unde a respins categoric preocupările legate de deficitul bugetar al României. Folosind un limbaj direct și fără menajamente, președintele Comisiei pentru Sănătate din Senat a lansat un atac frontal la adresa politicilor fiscale restrictive ale guvernului Bolojan, conform informațiilor publicate de Stiripesurse.ro.
„Mă doare în cot de deficitul bugetar! Este o bulibășeală totală, da? Nu are nicio chestie„, a declarat Streinu-Cercel, adoptând o poziție radical diferită față de linia oficială a executivului. Medicul infecționist a argumentat că România nu ar trebui să se îngrijoreze de echilibrul bugetar, ci să se concentreze pe exploatarea bogățiilor naturale pe care le deține.
Comparații istorice și critici la adresa austerității
Streinu-Cercel a invocat situația României din 1989 pentru a-și susține argumentele, afirmând că țara noastră „a fost singura țară din lagărul socialist care și-a plătit toate datoriile externe la zero. Și era și pe plus în 89”. El a comparat situația cu cea a Poloniei, care „a avut nu știu câte miliarde datorii, le-au fost șterse toate„, pentru a demonstra că problemele financiare pot fi rezolvate prin decizii politice.
Senatorul a adoptat o retorică sceptică față de instituțiile financiare internaționale, susținând că „când se dorește, vine Banca Mondială sau FMI-ul sau cineva o mai veni, ia pixul, cât ai avut, nu mai ai„. Această poziție reflectă o viziune suveranistă asupra politicilor economice, în contradicție cu recomandările europene privind disciplina fiscală.
🗞️ Citește și Acestea
Reprezentanții industriei farmaceutice prezenți la eveniment au încercat să-i răspundă că în discuțiile cu Ministerul Sănătății și Ministerul Finanțelor deficitul reprezintă „problema principală”, dar Streinu-Cercel s-a arătat inflexibil în poziția sa.
Apelul pentru exploatarea resurselor naturale
Partea cea mai vehementă a discursului a vizat critica față de neexploatarea resurselor naturale ale României. „Când ai AUR în pământ, când ai sare în pământ, când ai gaze în pământ, ai de toate și tu nu faci nimic, de ce ne plângem? De ce ne plângem? Le avem pe toate astea și nu le exploatăm„, a declarat senatorul cu evidentă frustrare.
Această poziție se înscrie într-o logică economică care prioritizează investițiile în infrastructură și exploatarea resurselor față de consolidarea fiscală. Streinu-Cercel a pledat pentru „investiții și dezvoltarea României„, criticând programul de re-industrializare abandonat după schimbările politice recente.
Criticile la adresa stilului de guvernare
Senatorul și-a exprimat nemulțumirea față de modul actual de guvernare, afirmând că „în prezent nu se guvernează, ci se fac doar tăieri„. El a descris o viziune idealizată a guvernării: „Știți cum mi-aș dori un guvern să fie? Să nu știu de el. Să nu știu cine-i ministru. Am avut perioade în care habar n-aveam cine erau miniștri, că se schimbau„.
„În momentul de față, eu, ca cetățean, mă simt oprimat. Că nu știu ce mă așteaptă, că mai vin ăia cu televizorul, mai dau un mesaj. Niciun mesaj nu-i de bine, toate sunt răstălmăcite„, a adăugat Streinu-Cercel, exprimându-și frustrarea față de comunicarea publică actuală.
Declarațiile lui Streinu-Cercel se înscriu într-un context politic tensionat, în care PSD pare să adopte o strategie de distanțare față de politicile guvernului Bolojan. Poziția sa radicală ridică întrebări despre coeziunea coaliției de guvernare și despre direcția pe care o va lua România în relațiile cu partenerii europeni, cum relatează și G4Media.ro în analiza evenimentului de la Profit Health.forum.
Din perspectiva economică, argumentele senatorului vin în contradicție cu presiunile pentru reducerea deficitului bugetar, care a atins 8,4% din PIB. Propunerea de exploatare intensivă a resurselor naturale necesită însă investiții masive și timp pentru implementare, aspecte care nu rezolvă problemele fiscale imediate ale țării.
