Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Procurorul-șef european, Laura Codruța Kövesi, a respins duminică acuzațiile potrivit cărora procedurile disciplinare împotriva procurorului european bulgar suspendat, Teodora Georgieva, ar fi motivate politic, invocând probe concrete și decizii unanime ale unor procurori independenți din toată Uniunea Europeană, potrivit Mediafax.
Kövesi invocă o înregistrare video și decizii unanime în cazul Georgieva.
Declarațiile au fost făcute într-un interviu acordat emisiunii „120 Minutes” de la postul bulgar bTV. Kövesi a recunoscut existența unei „narațiuni” publice care prezintă procuroarea bulgară drept victimă, dar a respins-o categoric.
„Există o narațiune potrivit căreia un procuror european a încercat să își facă treaba cât mai bine într-un dosar și, din acest motiv, a devenit ținta intimidărilor, a unei campanii de discreditare și, în final, a unei proceduri disciplinare în cadrul Parchetului European”, a recunoscut Kövesi, adăugând că realitatea este cu totul alta.
Potrivit șefei EPPO, în urmă cu un an a apărut o înregistrare video în care Georgieva era surprinsă în biroul controversatului intermediar de influență din justiție, Pepi „Evroto” Petrov, în prezent fugar. Discuțiile din acea înregistrare ar sugera că numirea ei în funcția de procuror european a fost influențată de factori de culise din Bulgaria.
🗞️ Citește și Acestea
Kövesi a precizat că Georgieva a recunoscut că apare în înregistrare și că vocea îi aparține. Totodată, a reamintit că procuroarea bulgară s-a clasat inițial pe locul al treilea în procedura națională de selecție, dar a fost numită în funcție în urma unei intervenții a guvernului bulgar de la acea vreme.
Decizie unanimă a 24 de procurori independenți din toată UE.
Kövesi a subliniat că procedura disciplinară nu este o decizie unilaterală și că nu poate fi invocată ingerința politică: „A existat o decizie unanimă a 24 de procurori independenți din diferite țări, care au concluzionat că aceste încălcări sunt suficient de grave pentru a solicita Comisiei Europene și Parlamentului European declanșarea procedurii de revocare.”
Procesul disciplinar este supervizat de cinci procurori europeni independenți din state membre diferite — un mecanism menit tocmai să prevină acuzele de subiectivism sau presiuni externe.
Kövesi a mai precizat că, după suspendarea Georgievei, echipa EPPO din Bulgaria, coordonată de alți doi procurori europeni, a obținut „rezultate foarte bune” comparativ cu perioada anterioară.
Bulgaria, criticată pentru obstrucționarea anchetelor EPPO.
Șefa Parchetului European a criticat obstacolele cu care s-a confruntat EPPO în Bulgaria. Ca exemplu, a relatat cazul unor percheziții la sediile unei companii cu contracte la Ministerul de Interne bulgar: poliția a verificat doar două din cinci-șase locații și a refuzat să le percheziționeze pe celelalte, ceea ce a dus la declanșarea unor proceduri disciplinare împotriva ofițerilor implicați.
Kövesi a atras atenția și asupra riscului pe care îl reprezintă absența prelungită a unui reprezentant al Bulgariei în EPPO: „Ar fi foarte nefavorabil pentru Parchetul European să nu aibă un procuror din Bulgaria și ca această perioadă de tranziție să continue. Această persoană trebuie să fie independentă și profesionistă.”
Cazul, preluat de presa europeană, testează rezistența EPPO la presiunile naționale și confirmă că independența instituțională rămâne o miză esențială în ancheta corupției la nivel european.
