Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Premierul Ilie Bolojan nu exclude varianta unui guvern minoritar pe fondul blocajului reformelor economice, declanșând un val de reacții politice. În timp ce PSD invocă bariere constituționale și amenință cu moțiunea de cenzură, politologul Andrei Țăranu avertizează că un astfel de executiv ar fi extrem de instabil și expus permanent șantajului parlamentar, conform Adevărul.
Țăranu: „Permanent șantajate din Parlament”.
Politologul Andrei Țăranu avertizează că un guvern minoritar ar fi extrem de vulnerabil. „Guvernele minoritare sunt permanent șantajate din Parlament. Și nu pot supraviețui decât făcând compromisuri și mai mari decât le-ar face un guvern cum este acesta, de coaliție”, a declarat Țăranu pentru Adevărul.
Analiza sa indică un risc major: „Pentru că oricând poate exista o majoritate de contact care să facă o moțiune de cenzură. Cel mai probabil, guvernul Bolojan nici nu va apuca să spună un cuvânt și va veni moțiunea de cenzură din partea PSD, UDMR și AUR”.
Mai mult, există riscul ca o parte din PNL să sprijine o astfel de moțiune: „Este foarte probabil și ca o parte din PNL să sprijine o asemenea moțiune de cenzură după marile tensiuni care au fost provocate de hotărârile domnului Bolojan”.
🗞️ Citește și Acestea
Politologul sugerează că declarația premierului ascunde și ambiții politice: „Singurul lucru pe care ni-l spune această declarație este că domnului Bolojan a început să-i placă la Palatul Victoria”.
PSD încearcă „opoziție la baionetă”.
Țăranu analizează și strategia PSD în acest context tensionat. „PSD-ul încearcă în acest moment să facă o opoziție la baionetă, în special împotriva USR-ului, pentru ca atunci când se va face următoarea schimbare de prim-ministru în 2027 să nu aibă USR-ul la guvernare”.
În eventualitatea unor alegeri anticipate, Țăranu prognozează un recul sever pentru partidele tradiționale: „Dacă ar fi alegerile anticipate în acest moment, PNL, PSD și USR s-ar prăbuși. USR-ul am mari îndoieli că ar mai intra în Parlament. PNL-ul ar ajunge la o cifră și PSD-ul probabil la 10,1″.
Paradoxal, deși un guvern minoritar ar fi slab, partidele ar putea câștiga mai mult electoral din opoziție: „În România, partidele de opoziție cresc ca Făt-Frumos. Problema este că ele nu știu să facă nimic altceva”.
Criză structurală a sistemului politic.
Politologul identifică o problemă mai profundă a politicii românești: „Noi avem o criză uriașă a partidelor politice în România. Avem două partide de sistem care s-au blocat de multă vreme. S-au blocat la început anilor 2007, când am intrat în Uniunea Europeană”.
Țăranu continuă cu o critică dură: „După ce am intrat în Uniunea Europeană nu s-a mai construit nimic politic în România. Nu există nicio viziune”.
Bolojan: „Nu exclud, dar este de dorit să avem stabilitate”.
Premierul Ilie Bolojan a declarat la RFI că nu exclude varianta unui guvern minoritar, dar subliniază că aceasta ar fi o soluție de avarie. „Într-o situație de criză politică, am mai ajuns la guverne minoritare. Nu exclud ca acest lucru să se poată întâmpla, dar este de dorit să avem stabilitate politică și comportamente responsabile ale partidelor politice”.
Bolojan a atenționat asupra implicațiilor economice: „O parte dintre indicatorii după care agențiile de rating, precum Fitch, acordă ratingul țării noastre țin de stabilitatea guvernării”. Declarația a venit în contextul în care Guvernul încearcă să adopte pachetul de reforme economice necesar reducerii deficitului și respectării angajamentelor bugetare.
PSD invocă Curtea Constituțională.
Secretarul general al PSD, Claudiu Manda, a reacționat tranșant, invocând jurisprudența constituțională. „Aud că domnul Bolojan vehiculează ideea unui guvern minoritar. Nu de mult spunea că vrea «acasă», dacă nu facem cum vrea el. Apoi s-a răzgândit și a zis că rămâne… sau pleacă, dacă este dat afară prin moțiune de PSD și AUR”.
Manda a continuat cu un avertisment juridic: „Cert este că România nu funcționează pe principiul «vreau sau nu vreau». Curtea Constituțională, prin decizia nr. 85/2020, a stabilit clar că nominalizarea aceluiași premier după ce un guvern a picat prin moțiune de cenzură este neconstituțională. Domnule Bolojan, guvernăm sau…?”.
Această poziție sugerează că PSD ar putea folosi o moțiune de cenzură pentru a forța și schimbarea premierului, nu doar a formulei de guvernare.
Context: Pachetul 3, blocaj și tensiuni.
Tensiunile s-au intensificat pe fondul negocierilor pentru Pachetul 3 de măsuri fiscale. PSD condiționează sprijinul parlamentar de includerea măsurilor proprii de relansare economică, în timp ce Bolojan dorește să prioritizeze reforma administrației.
Premierul a anunțat că până la finalul acestei săptămâni va fi luată o decizie privind modul de adoptare – fie prin angajarea răspunderii, fie prin ordonanță de urgență. Fără aceste măsuri, România riscă să piardă accesul la fondurile europene și să continue să plătească dobânzi mari la împrumuturi.
Ipoteza guvernului minoritar rămâne pe masă ca ultimă opțiune, dar analiștii politici avertizează că ar putea adânci criza politică în loc să o rezolve, transformând România într-o țară greu de guvernat în plină criză economică.
