Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Deputatul PSD Mihai Fifor a acuzat că premierul demis Ilie Bolojan face un abuz de prevederile Constituției și menține România într-o stare de blocaj instituțional nejustificat, potrivit Q Magazine. Fifor susține că țara se află, de aproape trei luni, condusă de un guvern care și-a pierdut legitimitatea parlamentară.
„România este, astăzi, ţara nimănui. Confiscată pe persoană fizică, în fapt, de Ilie Bolojan, un premier demis de Parlament în urmă cu aproape trei luni, care continuă să exercite puterea folosindu-se de o vulnerabilitate a arhitecturii constituţionale”, a scris Fifor, luni, pe Facebook.
O criză de legitimitate, nu doar politică
Potrivit deputatului PSD, situația actuală depășește cadrul unei simple dispute politice între partide. El susține că este vorba despre o criză de sistem, generată de faptul că un executiv demis prin moțiune de cenzură continuă să exercite atribuții depline.
„Nu mai vorbim doar despre o criză politică. Vorbim despre o criză de sistem, de legitimitate democratică şi despre o vulnerabilitate gravă a arhitecturii constituţionale a statului român”, a arătat Fifor, citat de Stiripesurse.
Deputatul a menționat drept exemple concrete legea salarizării unitare și reformele asumate prin PNRR, pe care le consideră decizii cu efecte pe termen lung, luate de un guvern fără mandat parlamentar deplin. În opinia sa, sub pretextul continuității administrative sunt promovate politici care vor influența România mult după încheierea actualului mandat.
Mecanismul constituțional, transformat în instrument de putere
Fifor a explicat că prevederea constituțională privind continuarea activității unui guvern demis a fost gândită exclusiv pentru a evita un vid de putere, până la instalarea unui nou Executiv, nu pentru a permite prelungirea nedefinită a mandatului.
„Un mecanism excepţional a fost practic transformat de Ilie Bolojan într-un mod de guvernare care, tehnic, nu mai are nimic de a face cu democraţia”, a declarat deputatul social-democrat, adăugând că blocarea intenționată a formării unui nou cabinet servește tocmai menținerii actualului Executiv la putere.
El a plasat responsabilitatea prelungirii crizei pe seama PNL și USR, susținând că cele două formațiuni ar amâna deliberat revenirea la normalitatea constituțională, adică învestirea unui guvern cu încrederea deplină a Parlamentului.
Ruptura dintre legalitate și legitimitate
Un element central al argumentației lui Fifor este distincția dintre legalitate și legitimitate politică. Deputatul PSD a subliniat că, deși Constituția permite continuitatea administrativă, legitimitatea reală a unui guvern derivă din votul de încredere al Parlamentului.
„Aici apare ruptura dintre legalitate şi legitimitate. Da, Constituţia permite continuitatea administrativă. Dar legitimitatea politică a unui Guvern derivă din încrederea Parlamentului”, a subliniat el, citat de Realitatea.net.
Discuția despre limitele constituționale ale unui guvern demis nu este nouă: fosți judecători ai Curții Constituționale au explicat anterior că legea fundamentală nu prevede o sancțiune explicită pentru depășirea perioadei de administrare curentă a treburilor statului, ceea ce lasă loc de interpretare politică prelungită.
Un precedent periculos pentru democrația parlamentară
Fifor a avertizat că, dacă situația actuală este acceptată ca normalitate, se creează un precedent extrem de riscant pentru viitor: posibilitatea ca orice guvern demis să continue să exercite puterea o perioadă îndelungată, invocând aceeași vulnerabilitate constituțională.
„Astăzi este vorba despre Ilie Bolojan. Mâine ar putea fi orice alt premier”, a conchis deputatul PSD, cerând ca vulnerabilitatea arhitecturii constituționale a României să fie corectată, pentru a preveni transformarea unui mecanism de excepție într-un instrument permanent de conservare a puterii.
Declarația lui Fifor vine în plin context al crizei guvernamentale prelungite, în care Parlamentul a respins deja mai multe propuneri de premier, iar formarea unui nou Executiv cu puteri depline rămâne blocată de lipsa unei majorități parlamentare clare.






















