Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Eurodeputatul și vicepreședintele PNL Gheorghe Falcă spune că ar fi bine ca AUR la guvernare să primească o șansă după căderea Guvernului Mureșan, potrivit Mediafax. El vrea ca mandatul să meargă la cei care au demis Guvernul Bolojan.
Ce a spus Falcă despre AUR la guvernare și despre PSD.
Falcă a declarat că „e foarte bine ca și AUR să ajungă la guvernare”, argumentând că imaginea publică a partidului este una de formațiune cu soluții, relatează B1TV. El susține că PSD și AUR ar trebui să își asume guvernarea, pentru că au contribuit la căderea Cabinetului Bolojan și la eșecul formulei construite în jurul lui Siegfried Mureșan.
Întrebat de ce ar fi bine ca AUR, partid acuzat de apropiere de Rusia, să ajungă la putere, liberalul a spus că este momentul ca PNL să beneficieze, „între ghilimele”, de cunoștințele lor, iar electoratul să vadă adevărata valoare a partidului, potrivit Mediafax.
Potrivit B1TV, Falcă consideră că Sorin Grindeanu trebuia să primească mandatul de premier. Mediafax notează că el a vorbit și despre intrarea liberalilor în opoziție.
🗞️ Citește și Acestea
Cum se leagă poziția lui Falcă de consultările din 5 octombrie.
Nicușor Dan a convocat toate partidele parlamentare la Palatul Cotroceni pe 5 octombrie, pentru o nouă rundă de consultări, după respingerea Guvernului Mureșan, scrie B1TV. La ședința comună a Parlamentului au fost prezenți 321 dintre cei 464 de parlamentari, iar PSD a participat fără să voteze, în timp ce reprezentanții AUR nu au participat la vot.
Presa a titrat diferit declarația. Stiripesurse a prezentat-o ca pe o cerere ca președintele să nominalizeze AUR pentru preluarea guvernării, în timp ce Mediafax citează o formulare mai largă: mandatul să meargă la cei care au demis Guvernul Bolojan. Diferența contează, pentru că AUR la guvernare nu este același lucru cu un mandat dat în bloc celor două partide.
Guvernul Mureșan a fost respins în Parlament, iar Falcă a afirmat că PNL îi va cere președintelui Nicușor Dan să dea mandatul celor care au contribuit la demiterea Guvernului Bolojan. Falcă a precizat, potrivit Mediafax, că PNL nu ține o ședință înainte de consultări. Această mențiune contează: declarația lui poate reflecta o opinie personală sau a unui segment al partidului, nu neapărat o decizie colectivă a conducerii liberale.
Unde se ciocnește propunerea cu poziția președintelui.
Declarația lui Falcă contrastează cu poziția exprimată public de Nicușor Dan, care a spus că nu va accepta un guvern condus de AUR, notează B1TV. Stiripesurse amintește că, până acum, liberalii au acuzat AUR de extremism.
În același timp, George Simion, liderul AUR, spune că nu poate exista un guvern fără votul partidului său, potrivit aceleiași publicații. Cele două afirmații descriu aceeași ecuație parlamentară văzută din părți opuse: fără AUR și fără PSD, nicio formulă nu are, deocamdată, o majoritate clară.
Ce nu se știe despre poziția conducerii PNL.
În sursele consultate nu apare o reacție a conducerii PNL la declarația lui Falcă și nici o decizie oficială a partidului privind mandatul cerut la Cotroceni. Reacțiile liberale din aceeași zi, ale lui Siegfried Mureșan și Alexandru Muraru, privesc audierea lui Ilie Bolojan la DNA, nu formula de guvernare.
Nu există nici un răspuns al AUR la ideea unui mandat dat partidului de către liberali. Prin urmare, afirmația că PNL ar cere AUR la guvernare rămâne, în forma ei publică, declarația unui vicepreședinte, nu o poziție adoptată de partid.
Tensiunea rămâne în logica argumentului: Falcă spune că cei care au dărâmat Guvernul Bolojan ar trebui să guverneze, dar președintele a exclus AUR dintre variante, iar PSD nu a votat nici cabinetul propus de liberali. Contradicția dintre mesajul lui Falcă și linia publică a lui Nicușor Dan va fi testată pe 5 octombrie, când partidele ajung la Cotroceni.
