Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a spus că partidul nu îl susține pe Ilie Bolojan după audierea acestuia la DNA Iași, dar că „nu ai cum să nu te gândești” la o implicație politică în dosar, potrivit BZI. Bolojan a fost audiat ca martor.
Ce a spus Petrișor Peiu pe B1 TV.
Peiu a explicat, într-o intervenție pe B1 TV, poziția AUR după ce premierul interimar s-a prezentat la DNA Iași, relatează B1TV. Întrebat dacă prin comunicatul partidului AUR își manifestă susținerea față de Bolojan, senatorul a respins această interpretare: „În niciun caz nu ne exprimăm susținerea pentru domnia sa”.
El a spus că, atunci când ai de-a face cu oameni politici de un asemenea nivel, „nu ai cum să nu te gândești că este și o implicație politică”, potrivit BZI. Peiu a adăugat că ar fi bine ca suspiciunile din societate să nu fie întemeiate.
Senatorul a invocat și experiența mandatelor lui Traian Băsescu și a spus că AUR se opune situațiilor în care anchetele penale sunt transformate în ceea ce a numit „justiție televizată”, notează Aktual24. El a spus că AUR speră ca dosarul să nu fie unul politic, dar a amintit că a fost și cazul lui Călin Georgescu, potrivit BZI.
🗞️ Citește și Acestea
La ședința comună în care a fost respins Guvernul Mureșan au fost prezenți 321 dintre cei 464 de parlamentari, iar reprezentanții AUR nu au participat la vot, notează B1TV. Reacția lui Peiu vine astfel din partea unui partid care a stat în afara votului asupra cabinetului.
Comunicatul AUR și legătura cu alegerile anticipate.
Înaintea audierii, AUR a transmis un comunicat în care a legat citarea lui Bolojan de discuțiile privind alegerile anticipate. Partidul a susținut că premierul demis este „trecut prin malaxorul justiției pentru a renunța la ideea alegerilor anticipate”, relatează G4Media.
Potrivit Aktual24, comunicatul spune că justiția nu trebuie folosită pentru reglarea raporturilor politice. În același text, AUR precizează că Bolojan trebuie să răspundă dacă există probe împotriva sa.
Poziția are două straturi. AUR critică folosirea justiției în scop politic, dar refuză să își asume rolul de apărător al lui Bolojan. Peiu a spus explicit că nu crede că este cazul unei susțineri pentru liderul liberal.
Ce se știe despre calitatea de martor a lui Bolojan.
Bolojan are în dosarul lui Fănel Bogos exclusiv calitatea de martor, au precizat reprezentanții DNA, potrivit BZI. Dosarul privește instigare la șantaj și cumpărare de influență, iar acuzațiile vizează omul de afaceri și alte persoane, nu pe premierul interimar.
Guvernul a precizat că audierea s-a referit la circumstanțele audienței acordate lui Bogos și că Bolojan a oferit toate explicațiile cerute. Nu există, în sursele consultate, nicio informație despre acuzații față de Bolojan.
Afirmația că dosarul ar avea o componentă politică aparține AUR și nu este susținută, în sursele consultate, de dovezi. Ea este o interpretare politică, formulată într-un moment în care Nicușor Dan consultă partidele pentru desemnarea unui nou premier, iar AUR a cerut alegeri anticipate.
De ce contează reacția lui Petrișor Peiu în criza guvernamentală.
AUR este una dintre părțile ecuației pentru orice guvern, iar Nicușor Dan a spus că nu acceptă AUR la guvernare. Reacția lui Peiu arată cum partidul încearcă să își păstreze rolul de critic al sistemului fără să sprijine un adversar politic.
Nu am găsit, în sursele consultate, un răspuns al PNL la afirmațiile lui Peiu. Reacțiile liberale din aceeași zi, ale lui Alexandru Muraru și ale lui Siegfried Mureșan, vizează PSD, nu AUR.
Rămâne o tensiune neclarificată: AUR spune că nu are încredere în ancheta mediatizată, dar în același timp afirmă că Bolojan trebuie să răspundă dacă există probe, iar singurul fapt confirmat este că el a fost audiat ca martor.
