Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
ostul ministru al Investițiilor și Proiectelor Europene, Adrian Câciu, îi răspunde dur actualului titular al portofoliului, Dragoș Pîslaru, după ce acesta a lansat atacuri la adresa PSD și a gestionării fondurilor europene. Câciu invocă cifre concrete pentru a-și demonstra performanța, relatează G4Media. „Luați un pix și notați: 10,4 miliarde euro – Câciu. 2,5 miliarde euro – Pâslaru”, scrie fostul ministru pe Facebook.
Cifrele invocate de Câciu: 10,4 miliarde euro atraşi.
Adrian Câciu prezintă un bilanț detaliat al activității sale ca ministru al fondurilor europene între iunie 2023 și decembrie 2024. Din 10,4 miliarde euro intrate în conturile României, 2,4 miliarde euro au fost pentru exercițiul 2021-2027 (7,2%), restul fiind închiderea absorbției pe 2014-2020 la 99,5% și PNRR Repower.
Pe partea de contracte, fostul ministru susține că a lăsat 40 miliarde euro pe PNRR și 30 miliarde euro pe coeziune 2021-2027, cu condițiile favorizante îndeplinite. „Pe coeziune 2021–2027 am preluat zero apeluri, zero proiecte depuse și zero contracte”, subliniază Câciu.
Acesta continuă atacul comparativ: „Apoi a venit domnul Boloș care a continuat implementarea proiectelor și a crescut absorbția pe coeziune cu încă 2,3 miliarde euro, plus încasarea parțială a cererii de plată 3 din PNRR”.
🗞️ Citește și Acestea
Atacul la Pîslaru: „Zero pe PNRR, minus 7 miliarde”.
Comparația devine tranșantă când Câciu vorbește despre actualul ministru. „Dumneavoastră? Zero pe PNRR. De fapt, minus, că ați pierdut 7 miliarde euro. Doar 2,5 miliarde euro în aceste 6 luni”, afirmă fostul ministru, potrivit HotNews.
Câciu face referire la reprofilarea PNRR, prin care România a pierdut acces la 7 miliarde euro din componenta de împrumut, bani care au fost transformați în granturi. Deși această operațiune a fost prezentată de guvern drept un succes, Câciu o interpretează ca o pierdere netă de resurse disponibile.
Fostul ministru mai adaugă: „Vă țin pumnii, pentru a aduce cât mai mulți bani europeni. Pentru că asta este ceea ce contează! Deocamdată sunteți pe minus (2,5 mld minus 7 miliarde pierdute definitiv)! Succes! Vine februarie! Sper să nu pierdeți încă 680 de milioane de euro din PNRR”.
Acuzațiile lui Pîslaru: „S-a făcut rahatul praf”.
Ministrul Dragoș Pîslaru lansase anterior un atac dur la adresa PSD și a fostului ministru Adrian Câciu. „Pe fonduri europene s-a făcut rahatul praf, scuzați-mă că vă spun, pe bani naționali s-au dat discreționar sume pe care nu le aveai în buget”, declarase Pîslaru pentru StartupCafe.ro.
Acesta acuza ipocrizie politică din partea PSD privind deficitul bugetar. „Eu cred că PSD-ul ar trebui să se lămurească, în primul rând, domniile lor, dacă sunt la opoziție sau la guvernare”, spunea ministrul.
Pîslaru susținea că în anii anteriori s-au folosit fonduri naționale date discreționar în loc să se concentreze pe banii europeni, creând „o mare împărțeală în economie din bani naționali”.
Replica lui Câciu privind acuzațiile de corupție.
Adrian Câciu răspunde și la insinuările privind alocările „discreționare”. „Despre discreționar, nu știu de ce hoțul strigă hoții. Citeam în presă că o firmă la care ați fost acționar a prins ceva contracte cu MIPE după ce ați ajuns ministru”, scrie fostul ministru.
Acesta face trimitere la informații apărute în presă despre legături între actualul ministru și firme care au obținut contracte cu MIPE. „Citeam și alte lucruri legate de bazele de date din MIPE. Nu este treaba mea asta. Este treaba instituțiilor abilitate”, continuă Câciu, sugerând că ar putea exista probleme de integritate.
Context: Bătălia pentru legitimitate pe fonduri europene.
Acest conflict vine în contextul în care guvernul Bolojan încearcă să demonstreze că măsurile sale fiscale și reformele administrative au fost necesare și eficiente. Fondurile europene reprezintă o componentă esențială a strategiei de reducere a deficitului și de finanțare a investițiilor.
PSD a criticat constant guvernul pentru creșterea taxelor, în timp ce PNL încearcă să demonstreze că problemele bugetare au fost moștenite de la guvernările anterioare. În acest context, disputa Câciu-Pîslaru devine o bătălie pentru legitimitate: cine a gestionat mai bine fondurile europene și cine este responsabil pentru eventualele deficiențe.
Cifrele invocate de ambele părți vor trebui verificate de instituțiile competente. Până atunci, schimbul public de acuzații continuă să alimenteze tensiunile din coaliția de guvernare și să pună sub semnul întrebării eficiența gestionării fondurilor europene.
