Sociologul Dan Dungaciu, prim-vicepreședinte AUR, a povestit modul în care apropiați ai președinției au încercat să obțină sprijinul partidului pentru Guvernul Veștea, potrivit Gandul.ro. Invitat în emisiunea lui Marius Tucă, Dungaciu susține că mesajele venite de la Cotroceni nu s-au bazat pe niciun argument concret.
Ce a declarat Dan Dungaciu despre presiunile de la Cotroceni
Întrebat dacă membrilor AUR contactați li s-au oferit funcții în viitorul executiv, Dungaciu a explicat că nu au existat propuneri serioase de guvernare comună. În schimb, spune el, apropiații șefului statului au insistat pe un singur argument, repetat de mai multe ori în discuțiile telefonice.
„Consilierii de la Cotroceni au transmis către membrii AUR că e foarte bine să susțină și să voteze Guvernul Veștea. Nu a fost nicio chestie serioasă. Ne sunau și ne spuneau, inclusiv președintele, să îl votăm pe Veștea. Că este bine… Ăsta era argumentul, e bine, e foarte bine. Este o idee foarte bună…”, a declarat sociologul, potrivit sursei citate.
Potrivit relatării, apelurile ar fi vizat mai mulți parlamentari AUR, într-un moment în care Guvernul condus de Adrian Veștea căuta disperat cele 233 de voturi necesare învestiturii.
George Simion confirmă un apel de la un consilier prezidențial
Declarațiile lui Dungaciu vin la câteva săptămâni după ce liderul AUR, George Simion, a susținut public că a fost contactat, cu puțin timp înainte de vot, de un consilier al președintelui Nicușor Dan. Potrivit Digi24, consilierul i-ar fi transmis lui Simion că „e un lucru bun ca voi să votați” Guvernul Veștea, fără însă a confirma vreo înțelegere privind participarea AUR la putere.
🗞️ Citește și Acestea
Administrația Prezidențială a negat atunci că președintele ar fi mandatat vreun consilier pentru astfel de negocieri, precizând că șeful statului „nu are cunoștință” despre convorbirea invocată de Simion.
Cum a picat Guvernul Veștea în Parlament
Executivul propus de Adrian Veștea a fost respins la votul de învestitură, obținând doar 189 de voturi pentru, cu mult sub pragul minim de 233. Parlamentarii AUR s-au ridicat și au părăsit sala înainte de exprimarea opțiunilor de vot, gest urmat rapid și de UDMR, ceea ce a redus dramatic șansele cabinetului de a trece.
George Simion a explicat, într-o emisiune separată, că negocierile cu tabăra premierului desemnat au venit prea târziu. Liderul AUR a precizat că le ceruse reprezentanților lui Veștea încă de la mijlocul săptămânii să vină la sediul partidului, însă aceștia ar fi refuzat, invocând riscul de a pierde susținerea altor grupuri parlamentare.
Ce arată episodul despre relația Cotroceni-AUR
Dincolo de disputa privind existența sau nu a unui mandat oficial pentru negocieri, episodul relatat de Dungaciu confirmă un tipar deja vizibil în spațiul public: eforturile de ultim moment ale taberei guvernamentale de a atrage AUR într-o formulă parlamentară favorabilă, fără a oferi partidului o participare directă la guvernare.
Refuzul AUR de a susține un executiv din care nu face parte a fost anunțat de conducerea partidului cu mult înainte de vot, ca linie roșie asumată public. Divergența dintre relatările Cotrocenilor și cele ale liderilor AUR alimentează, în continuare, tensiunile dintre președinție și partidul condus de George Simion.
Criza guvernamentală declanșată de căderea Cabinetului Veștea rămâne nerezolvată, iar disputa privind culisele negocierilor arată cât de fragilă a fost, de fapt, aritmetica parlamentară din spatele tentativei eșuate de învestitură.
